/fdata%2F3989615%2Favatar-blog-1175840185-tmpphpt1xhyd.jpeg){kind=avatar}
/fdata%2F3989615%2F%2Favatar-user-3298901-tmpphpig3ksB.jpeg){kind=avatar}
31 mars 2011
4
31
/03
/mars
/2011
19:29
http://www.hcfdc.org/newsletter/nwsl_100202.htm
Clefs pour comprendre
les événements internationaux.
Par eva R-sistons
Il y a des dénominateurs communs aux événements en cours.
Ils s'inscrivent dans le cadre d'une vaste réorganisation
de TOUT un continent,
du Maghreb à l'Afrique "noire".
Et du Moyen Orient.
En coulisses, les Services Secrets sont à l'oeuvre,
CIA, MOSSAD, Services Secrets français...
Il s'agit de remodeler toute la région.
Au service du Nouvel Ordre Mondial (NWO) en préparation,
donc de l'Oligarchie de l'Argent.
A la base, deux buts :
- Prendre le contrôle
des ressources vitales encore disponibles
(c'est un racket, un vol,
car les pays sont pillés),
et s'emparer des zones stratégiques
pour le transport par les pipe-line, par exemple.
- Dominer l'ensemble des pays,
en plaçant des dirigeants aux ordres du NWO
comme Karzaï en Afghanistan
ou les Présidents de Georgie, de l'Irak etc.
Les pays non-alignés sur le NWO,
comme la Russie, la Chine, le Vénézuela, la Syrie, l'Iran..
ne seront pas tolérés. Ils seront donc attaqués,
tôt ou tard. Rien ne doit résister au NWO.
Cette politique porte un nom : Néo-colonialisme,
dont les peuples sont toujours victimes.
Au lieu, comme au Vénézuela
où le Président a nationalisé le pétrole,
de faire bénéficier les populations locales
du fruit des richesses du sous-sol
(au détriment des multinationales américaines
et en faveur des programmes sociaux pour les habitants du pays),
Maghreb, Afrique, Moyen-Orient : Sous-sols riches,
excitant les appétits.
Les Révolutions arabes ont donc été programmées
pour destabiliser ces régions.
En Egypte, Moubarak n'était pas d'accord
avec les projets israéliens concernant
l'exploitation du gaz off-shore,
donc au sein des eaux territoriales de son pays.
En Tunisie, Ben Ali favorisait sa propre famille
au détriment des multinationales occidentales.
En Libye, Kadhafi était indépendant, imprévisible,
et son territoire est riche en pétrole.
Quant à Gbagbo, soutenu par la moitié
de la population en Côte d' Ivoire,
il fait obstacle à la main-mise de l'Occident
sur la région: Ouattara, lui,
serait une marionnette docile,
c'est un ancien du FMI qui organise l'austérité
pour les peuples, avec Strauss-Kahn,
afin de favoriser les intérêts de la Haute Finance.
Guerre humanitaire ? Pas du tout !
Guerre pour la domination du monde,
de ses zones stratégiques, de ses richesses
comme le pétrole ou le gaz - ou l'uranium
(par exemple au Niger, pour Areva et le nucléaire français).
Par ailleurs, Sarkozy, comme Bush,
voulait une guerre, "sa" guerre
(qui d'ailleurs lui échappe aujourd'hui
au profit de l'OTAN),
notamment pour compenser à l'extérieur
le crédit qu'il perd à l'intérieur,
et tant pis pour les populations sacrifiées,
on est donc loin de la "guerre humanitaire".
C'est d'un cynisme absolu !
Servir ses ambitions personnelles
en déclenchant une guerre,
et mettre la France au service des intérêts
de ses amis américains
(je rappelle l'analyse pertinente de Thierry Meyssan,
Sarkozy est un "agent de la CIA",
notamment pour extirper en France le Gaullisme,
l'attachement à l'indépendance nationale
comme avec de Gaulle, Mitterrand, Chirac ou de Villepin).
Les régions sont donc destabilisées par la CIA
et autres services secrets.
Les ambassades sont utilisées, sur place,
et puis les étudiants à qui l'on fait miroiter
la "démocratie" ou les mirages de l'Occident,
ou encore Facebook, Twitter,
et même les missionnaires américains.
Tout est bon pour provoquer l'étincelle qui allume
les Révolutions, arabes aujourd'hui,
ou hier, les révolutions de couleurs
comme en Georgie et en Ukraine.
En Syrie aujourd'hui, par exemple,
on parle de tirs sur les manifestants,
mais on apprend qu'ils ont été faits
à partir d'une voiture.
Destabilisation, manifestations, attentats
sont provoquées par la CIA,
par des provocateurs dûment payés.
En Côte d'Ivoire, autre exemple,
des femmes qui manifestaient ont été tuées,
ce qui a scandalisé l'opinion internationale.
Il y a fort à parier que, comme toujours
(en ex-Yougoslavie par exemple),
les tirs ont été effectués par des agents étrangers,
puis mis en avant par les Médias aux ordres :
Pour dresser l'Opinion internationale, ensuite,
contre les dirigeants indépendants
comme Gbagbo ou Kadhafi.
Au final, le "Dictateur" qui a cessé de plaire à l'Occident,
parce que pas assez soumis,
est remplacé, à travers une "pseudo" démocratie
pour berner les manifestants,
par un dirigeant plus servile, totalement lié
aux intérêts de l'Occident,
comme Ouattara en Côte d'Ivoire.
Ainsi, le Régime change,
pas le pouvoir, toujours plus au service
des intérêts de l'Occident.
Et les citoyens qui ont fait la Révolution,
parfois au prix de leur vie,
sont bernés, encore et toujours.
Lecteurs, Lectrices, ne soyez pas dupes,
les Médias mentent,
tout est fait pour vous tromper.
Le Nouvel Ordre Mondial étend son influence
partout dans le monde.
C'est intolérable !
Votre eva R-sistons
Autre post d'eva :
Libye, Côte d'Ivoire : Ce qu'on cache - Guerres coloniales (eva R-sistons)
-
Partager cet article
