Commentaires
Qui serait derrière les activistes hystériques, droguées, conditionnées, du
http://senor-information.over-blog.com/
La Télévision vous ment.
Elle appartient aux marchands d'armes
et aux milliardaires.
Vous devez savoir ce qui se passe réellement :
Pour vous, pour votre famille.
Savoir, c'est pouvoir !
Pouvoir choisir, pouvoir décider librement, pouvoir dire non, aussi.
Ici, des vidéos, des textes, vous aident à comprendre
le monde tel qu'il est, pas tel qu'on vous le présente.
Je suis une professionnelle du journalisme,
non-alignée sur les mensonges.
Faites-moi confiance : Je suis là, bénévolement,
pour vous aider à décrypter le monde dans lequel nous vivons.
Votre eva
NB . Ce blog est au TOP
.
Eva R-sistons, pseudo pour Chantal Dupille
Qui suis-je ? Et mon site officiel
.
.
Cliquer sur le lien ci-dessus
.
Cliquer sur le lien ci-dessus vidéo (16),
vous trouverez mes vidéos, je vous conseille :
Revitalisons nos villages
Qu'est-ce que le Nouvel Ordre Mondial ?
Introduction à la géo-politique
.
Voir aussi l'autre dossier, Amnesty International,
Et dans le même ordre d'idées,
fausse Presse de Gauche
http://www.silviacattori.net/article4658.html
.
ATTAC se contente de dénoncer le capitalisme néo-libéral. Ne va pas plus loin, et c'est une ONG MONDIALE contre la Nation http://www.comite-valmy.org/spip.php?article3761
.
.
Voici l'image qui dérange
les va-t-en guerres impérialistes !
.
http://www.centpapiers.com/wp-content/uploads/2010/09/AVAAZ.jpg
L’ONG Avaaz : un écran de fumée occultant les bombes à uranium appauvri
Le Général Wesley Clark, en retraite, s’est exprimé publiquement plusieurs fois à ce sujet : « C’était une déclaration stupéfiante : l’armée servirait à déclencher des guerres et à faire tomber des gouvernements et non pas à empêcher les conflits. Nous allons envahir des pays. Mes pensées se bousculaient. J’ai mis ça de côté, c’était comme une pépite que vous conservez. Un groupe de gens a pris le contrôle du pays avec un coup d’État politique, Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld… je pourrais nommer une demi-douzaine d’autres collaborateurs du Projet pour un Nouveau Siècle Américain (PNAC). Ils voulaient que le Moyen-Orient soit déstabilisé, qu’il soit chamboulé et placé sous notre contrôle ». (1)
Est-ce donc une coïncidence si l’organisation dénommée Avaaz a soutenu les interventions militaires en Libye (19 / 20 / 21) et en Syrie (25 / 26 / 27 / 28) ? Est-ce donc une coïncidence si Avaaz se mêle des affaires internes de la Somalie (2 / 3 / 4) ? Est-ce donc une coïncidence si Avaaz se mêle des affaires internes du Soudan (5) en accusant, par ailleurs, le très diabolisé Iran de livrer des armes (7 / 8) ? Est-ce donc une coïncidence si Avaaz se mêle des affaires internes de l’Iran (9 / 10) ?
Qui sont donc ces “activistes Avaaz” impliqués très concrètement, en 2012, dans des opérations de déstabilisation de la Syrie (11) ?
L’organisation Avaaz n’est-elle pas tout simplement une tête de pont de la CIA, un gigantesque écran de fumée occultant les bombes libératrices à uranium appauvri de l’Impérialisme Occidental ?
A l’automne 2009, en rédigeant mes quatre articles sur l’arnaque du réchauffement climatique anthropique (13), je découvris que cette organisation sollicitait les activistes pour récolter des fonds, en l’espace de quelques jours, à hauteur de 150 000 dollars afin de créer un blog durant le Sommet de Stockholm. « Il ne nous reste plus que quelques jours. Si d’ici lundi, nous pouvions collecter 150 000 dollars, Avaaz pourrait engager les grands moyens sur ce projet : construire une carte du monde et un blog dans le style de Twitter permettant de relier tous les événements organisés pour le climat le 21 septembre ; mettre en place une base de données téléphoniques mondiale pour permettre à des milliers d’entre nous d’inonder nos dirigeants de coups de téléphone ; et enfin engager une équipe de professionnels pour faire la différence sur le terrain médiatique, face aux puissants lobbys industriels et pétroliers ».
150 000 dollars financés par des militants naïfs pour créer un blog !! On croit rêver. A l’époque, je pensais qu’Avaaz n’était qu’une ONG frauduleuse, une de plus, une Organisation pour Niaiser les Gogos, dont l’objectif unique est de soutirer beaucoup d’argent aux activistes et dont l’outil principal est fondé sur des pathologies modernes, la pétitionnite aiguë et la conjugaison débridée du verbe “cliquer”. Et il est clair qu’Avaaz excelle en tant que gigantesque machinerie à cliquer/glaner des dollars/euros. Il n’est que de consulter, sur internet, l’une de ses campagnes, en 2009, pour lever des fonds, à grands renforts de petits montants :
« C’est un moment d’une importance cruciale pour l’Iran et pour le monde. Nous pouvons aider à faire connaître la vérité en organisant de toute urgence un sondage post-électoral rigoureux auprès des citoyens iraniens, en leur téléphonant pour leur demander pour qui ils ont voté et en publiant les résultats dans les médias. Plus d’un tiers des votes sont en jeu - et notre sondage pourra ainsi prouver qui dit la vérité. Si nous arrivons à recueillir 119 000 € dans les prochaines 24 heures, nous pourrons publier les résultats avant que le Conseil des gardiens de la Constitution ne rende publics les résultats de son propre recomptage des voix. Si nous arrivons à recueillir plus d’argent, nous pourrons étendre la portée de cette campagne. Nous avons un besoin urgent que 10 000 d’entre vous donnent un petit montant. Aidez à financer le sondage dès maintenant en utilisant le formulaire sécurisé fourni ci-dessous. » (10)
On se demande d’ailleurs ce qui est sécurisé chez Avaaz car la phrase suivante apparaît en rouge gras : « $228,449 ont fait un don pour aider financer un sondage pour la vérité en Iran ». Où apparaît-elle ? Sur le site d’Avaaz France car aujourd’hui, en novembre 2012, il est toujours possible d’appuyer sur le bouton Paypal pour contribuer financièrement à ce sondage, pour le moins, très “post-électoral”. Après vérification de la même campagne sur son site US, il s’avère que la maison mère s’est répandue en plates excuses, en 2009, à propos de l’impossibilité d’effectuer le dit sondage à cause de la corruption en Iran. A l’époque, Avaaz proposa aux ponctionnés, en toute sincérité bien entendu, de récupérer leur dû - en envoyant un mail - ou de le mettre à disposition d’une autre campagne qu’ils venaient juste de lancer pour sécuriser un internet libre en Iran !! (12)... et pour sécuriser la cagnotte chez Paypal.
Car Avaaz a besoin d’argent, de beaucoup d’argent, pour organiser ses pétitions virtuelles à partir de quelques ordinateurs, et surtout pour les rémunérations de ses cadres. Car affirmons-le, haut et fort, les cadres chez Avaaz ne sont pas rémunérés avec des cacahuètes virtuelles : le fondateur et directeur exécutif, Ricken Patel, a ainsi touché, en 2010, la modeste somme salariale de 183 264 dollars (15 200 dollars par mois) - en légère augmentation par rapport à ses salaires de 120 000 dollars des années précédentes - tandis que le directeur de campagne, Ben Wikler, a touché 111 384 dollars de salaire. Cette même année 2010, Avaaz a déclaré sur sa feuille de revenu (form 990) : 921 592 dollars de “frais de campagnes et de consultance”, 182 196 dollars de “frais de voyages”, 262 954 dollars de “frais de publicité”, 404 889 dollars de “frais de technologie d’information”, etc, etc. Tout cela pue l’arnaque financière et le copinage archi-dollarisé. Parmi ses quelques frais de gestion, Avaaz a payé Milena Berry (et son mari Paul), pour un travail de consultance IT (technologie d’information), la bagatelle de 245 182 dollars en 2009 et de 294 000 dollars en 2010. Malgré la très haute rémunération de Milena Berry, qui se présente comme la technicienne en chef de la gestion informatique de l’organisation, Avaaz a fait appel à la générosité des dons, afin de renforcer son système informatique, suite à une prétendue cyber-attaque en mai 2012. Sans commentaires.
L’organisation Avaaz ne semble d’ailleurs pas très pressée de publier sa déclaration de revenus pour 2011, ce que l’on comprend fort bien de par la pléthore d’articles, émergeant sur internet, afin de dénoncer cette organisation frauduleuse. A la mi-novembre 2012, la “form 990” est toujours absente de son site alors que l’audit du rapport financier a été délivré par son cabinet comptable de New-York (Lederer, Levine et Associates), le 19 juin 2012.
Avaaz a été créé en 2006 par MoveOn.org et Res Publica. “Avaaz”, dans différents langages de l’Asie et de l’Europe de l’est signifie “la voix”. La voix silencieuse, derrière Avaaz et Res Publica, est celle de trois individus : Tom Perriello, un ancien membre du Congrès US, Ricken Patel, consultant chez de nombreuses entités contrôlées par les psychopathes prédateurs, et Tom Pravda, un ancien diplomate d’Angleterre consultant pour le Ministère de l’Intérieur US.
Parmi les autres fondateurs d’Avaaz se trouvent Eli Pariser (le directeur exécutif de MoveOn), Andrea Woodhouse (consultant pour la Banque Mondiale), Jeremy Heimans (le co-fondateur de GetUp ! et de Purpose), et l’entrepreneur Australien David Madden (le co-fondateur de GetUp ! et de Purpose).
MoveOn, le co-fondateur d’Avaaz, a distribué, en 2002, par le biais de son Comité d’Action Politique, 3 millions et demis de dollars à 36 candidats politiques au Congrès US. En novembre 2003, MoveOn reçut 5 millions de dollars du spéculateur milliardaire George Soros. Ricken Patel a, d’ailleurs, déclaré publiquement que l’Open Society Institute de George Soros (renommé Open Society Foundation en 2011) était l’un des membres fondateurs d’Avaaz.
Qui est George Soros ? L’un des prédateurs psychopathes à la direction du CFR (Council for Foreign Relations) et l’un des membres du Groupe Bilderberg. Le CFR et le Groupe Bilderberg sont deux des pseudopodes de la baudruche dénommée “Nouvel Ordre Mondial”. Le CFR et le Groupe Bilderberg ont été créés par les Rockefellers, la famille responsable de nombreux maux qui sévissent sur la planète. Pour mémoire, la Fondation Rockefeller a promu les lois eugénistes aux USA dès le début du siècle passé ; elle a financé le Nazisme avant et durant la seconde guerre mondiale ; elle a financé les recherches génétiques, dès 1945, et donc tout le secteur des chimères génétiques ; elle a lancé la dévastatrice Révolution Verte...
Avaaz fut, en juin 2009, l’un des partenaires dans la campagne Tcktcktck lancée par Havas, aux côtés d’EDF, de la Loyds Bank... et de 350.org, une organisation financée par la Fondation Ford, la Fondation Rockefeller, le Rockefeller Brothers Fund et le milliardaire George Soros.
George Soros est le financeur incontournable de toute cette mouvance d’ONGs aux objectifs occultes. Durant l’été 2009, l’Open Society Institute (de Soros) donna une subvention de 150 000 dollars à Avaaz. En sus de cette subvention, Avaaz reçut de Res Publica (financée par Soros) 225 000 dollars en 2006, 950 000 dollars en 2007 et 500 000 dollars en 2008. La Foundation to Promote Open Society (de Soros) donna à Avaaz, en 2008/2009, 300 000 dollars de soutien général et 300 000 dollars pour la campagne (sur l’arnaque) climatique durant laquelle Avaaz a particulièrement brillé dans son expertise pour susciter de l’argent non virtuel afin de combattre un réchauffement climatique virtuel avec des pétitions tout aussi virtuelles. Ricken Patel ne précise d’ailleurs, nulle part, dans sa croisade contre le réchauffement climatique anthropique, comment il effectue la rédemption de “l’empreinte carbone” générée par les émoluments grandioses de ses bons amis au sein d’Avaaz (une redistribution des libéralités généreuses de la clique de Soros alors qu’Avaaz prétend effrontément que l’organisation ne reçoit de l’argent que de dons individuels !!!) et de “l’empreinte carbone” générée par ses très hauts salaires chez Avaaz ! Il s’agit vraisemblablement d’une rédemption virtuelle.
Et, qui plus est, nous ne sommes pas allés vérifier si les multiples casquettes de Ricken Patel généraient de multiples “empreintes carbone” liées à de multiples salaires. En effet, il est le co-fondateur et co-directeur de Faith in Public Life (une grosse organisation chrétienne) ; il est consultant pour International Crisis Group, pour la Fondation Rockefeller, pour la Fondation Bill Gates, pour l’ONU, pour l’Université Harvard, pour CARE International, pour International Center for Transitional Justice ; il est le co-fondateur et co-directeur de DarfurGenocide.org ; il est le co-fondateur et directeur de Res Publica. Etc, etc, ad nauseam.
Dans la clique des fondateurs d’Avaaz - dont l’idéologie est fondée sur la pratique du clic-clic et le syndrome du petit montant - Patel n’est pas le seul à arborer de multiples casquettes. On retrouve Tom Perriello dans la consultance ou la direction chez : National Council of Churches of Christ, Catholics United, Catholics in Alliance for the Common Good, Faithful America, Faith in Public Life, Center for a Sustainable Economy, Center for American Progress Action Fund, Youth and Environmental Campaigns, E-Mediat Jordan, International Center for Transitional Justice, Res Publica, The Century Foundation, l’ONU, Open Society Institute, etc, etc. Il oeuvra avec le Reverend Dr. James Forbes sur des concepts de “justice prophétique”. Tom Perriello soutient l’opération psychologique spéciale dénommée “guerre à la terreur” qui fut lancée par Bush et prolongée par Obama. Sa vision d’Israël participe du conte de fée : il considère ce pays comme l’une des « créations les plus spectaculaires et excitantes de la communauté internationale » au 20 ème siècle et est convaincu qu’il « existe une relation stratégique et morale permanente entre les USA et Israël ». Etc, etc, ad nauseam.
Le grand amour que Tom Perriello éprouve pour Israël n’empêche nullement Avaaz de lancer une pétition pour soutenir les malheureux Palestiniens persécutés par l’Etat Sioniste ! Et c’est là que réside le grand génie stratégique d’Avaaz pour enfumer les militants et activistes sincères : Avaaz promeut, de temps en temps, de “nobles” causes : les abeilles, les Palestiniens... et même Kokopelli. Avaaz a même lancé une pétition pour mettre les banquiers en prison, ces mêmes banquiers qui ont promu avec Avaaz la législation “cap and trade” (JP Morgan Chase, Bank of America... ) ou avec lesquels les fondateurs d’Avaaz collaborent dans l’International Crisis Group (Morgan Stanley, Deutsche Bank Group...).
Avaaz atteint des sommets de grand guignolesque lorsque l’organisation lance une campagne pour stopper la “guerre contre les drogues”. Le 3 juin 2011, la marionnette Ban Ki-moon reçoit des mains de Ricken Patel - accompagné de Richard Branson, le fondateur de Virgin - une pétition de 600 267 personnes : “End the War on Drugs”. De quoi parle-t-on ici ? D’une campagne de dépénalisation du cannabis, de l’ayahuasca, des champignons psilocybes et du peyotl ? Ou bien d’une campagne pour stopper la guerre contre la gangrène sociale que constitue la commercialisation tout azimut de l’héroïne et de la cocaïne ? Gageons qu’il s’agit bien de la seconde alternative. L’héroïne et la cocaïne constituent les deux sources les plus généreuses des caisses noires de la mafia des psychopathes prédateurs tout autant que des liquidités des grandes banques internationales. La présence de l’Alliance Occidentale en Afghanistan s’explique, entre autres, par le contrôle de l’opium dont 95 % de la production mondiale est concentrée dans ce pays. Quels sont les journalistes, dignes de ce qualificatif, qui ont informé le public quant au scandale gigantesque du blanchiment de centaines de milliards de dollars de l’argent de l’héroïne et de la cocaïne par les grandes banques internationales (23 / 24) : HSBC, Wells Fargo, Bank of America.... ?
Toutes ces campagnes ne constituent qu’un gigantesque écran de fumée pour occulter toutes les finalités odieuses qu’Avaaz soutient au service de l’Impérialisme Occidental : la destruction de la Libye, la déstabilisation de la Syrie, la déstabilisation de l’Iran, la déstabilisation de la Bolivie d’Evo Morales..
Toutes ces opérations de destruction et de déstabilisation de pays souverains sont promues par Tom Perriello dont les visions bellicistes (“pro-war”) ne sont un secret pour personne.
Dans une vidéo (14), Tom Perriello, est présenté comme l’honorable directeur de E-Mediat Jordan, une organisation localisée en Jordanie, un pays limitrophe de l’Irak et de la Syrie. Il s’adresse aux jeunes de cette organisation (“un centre d’entraînement, de technologies et d’outils”) qui sont prêts, déclare-t-il, « à se sacrifier pour leur pays », à savoir à servir de chair à canon pour l’avancement de l’Impérialisme Occidental.
En mai 2009, alors que 60 membres du Congrès US votèrent contre l’attribution de 97 milliards de dollars supplémentaires dans les guerres d’Irak et d’Afghanistan, Tom Perriello vota pour.
En mars 2010, une réception fut organisée par deux organisations de coloration pseudo-verte “League of Conservation Voters” et “Environmental Defense Action Fund” pour lever des fonds pour la réélection de Tom Perriello au Congrès US. MoveOn.org, le co-fondateur d’Avaaz, lui attribua 100 000 dollars pour sa campagne de réélection.
En mars 2010, alors que 60 membres du Congrès US votèrent contre la prolongation de la guerre en Afghanistan, Tom Perriello vota pour. Le 27 juillet 2010, Tom Perriello vota contre le retrait des troupes US du Pakistan.
Le 27 juillet 2010, alors que 115 membres du Congrès US votèrent contre l’attribution de 33 milliards de dollars supplémentaires dans la guerre d’Irak, Tom Perriello vota pour.
Le 30 juillet 2010, Tom Perriello vota contre les régulations (HR 3534) visant à encadrer les forages de pétrole en haute mer et vota en faveur de la suspension d’un moratoire imposant des gardes-fous sur les dits forages en haute mer.
Le 15 décembre 2011, Tom Perriello devint le directeur de CAP Action, l’une des branches du Center for American Progress. Dans la revue Democracy Journal, après avoir vanté le “succès” de l’intervention militaire en Libye, il déclara :
« Aujourd’hui, Kadhafi est mort et le peuple Libyen peut, pour la première fois depuis des décennies, jouir de l’opportunité d’une gouvernance responsable et démocratique... Il n’y a pas eu de décès dans les troupes Américaines. Les combattants insurgés et la vaste majorité de la population ont célébré la victoire comme une libération et les Syriens courageux, qui quotidiennement risquent la mort en s’opposant à leur propre régime répressif, se sont réjouis de la chute de Kadhafi. Tous ces accomplissements ne sont pas de petits exploits pour ceux qui se soucient de la dignité, de la démocratie et de la stabilité... »
Ce sont effectivement de grands exploits qui caractérisent la “libération” de la Libye qui fut le pays le plus riche de l’Afrique : un chaos social généralisé, des attentats quotidiens, des luttes intestines continuelles, sans oublier les 50 à 100 000 civils Libyens libérés à jamais de “l’oppression” de Kadhafi en mourant sous les bombes à uranium appauvri de l’Occident.
Que ce soit au travers des conceptions bellicistes de ses fondateurs ou de ses propres campagnes de déstabilisation et d’invasion militaire de pays souverains, Avaaz est clairement une organisation complice de crimes de guerre.
Je n’ai ni le temps ni l’envie de sonder plus avant les profondeurs d’immoralité de cette organisation crapuleuse. Je renvoie les lecteurs et lectrices à de nombreux articles et témoignages qui commencent à poindre sur internet (29 / 30 / 31 / 32) et, en particulier, aux quatre excellents rapports d’investigation rédigés au Canada par Cory Morningstar. (15 / 16 / 17 / 18).
Ce dont je suis convaincu, c’est que l’énorme rideau de fumée mis en place par Avaaz par le biais de campagnes “humanistes” en faveur des Palestiniens, des abeilles, de la forêt Amazonienne ou de Kokopelli... est en train de s’estomper rapidement. Avaaz est la “voix” occulte du complexe militaro-industriel qui cherche à semer le chaos de la guerre sur toute la planète.
Avaaz, bas les masques !
Dominique Guillet
Liberterre, 14 novembre 2012.
Source :
http://www.liberterre.fr/liberterres/meta-mafia/avaaz.html
Sur Avaaz, voir également : « Que valent les informations fournies par l’ONG « Avaaz » ? », par Guy Delorme, 29 juillet 2011.
« A mistaken case for Syrian regime change », par Aisling Byrne, 4 janvier 2012 (voir la dénonciation d’Avaaz à la fin de l’article)
http://www.silviacattori.net/article3995.html
Depuis janvier 2007, le site Internet avaaz.org est en ligne et accessible à des personnes aux quatre coins du monde.
Le but du site est de changer la face du monde à l’aide de pétitions. Avec plus de 20 millions de personnes inscrites, une révolution est en marche.
Pourtant, il semble qu’il y ait bien plus que de simples citoyens derrière l’organisation.
Avaaz signifie voix dans de nombreuses langues (en hindi et farsi notamment). L’organisation serait la voix des citoyens partout dans le monde, un relais. En participant aux campagnes d’Avaaz, chacun est sensé pouvoir peser sur les décisions politiques. Et pas seulement à échelle locale ou nationale, non. Le site nous permet de participer à l’échelle mondiale!
Pour ce faire, rien de plus simple. L’inscription au mouvement est totalement libre et gratuite et ne prend pas plus de cinq minutes. Une adresse courriel suffit. Une fois que vous êtes dans la communauté, il ne vous reste plus qu’à choisir les causes qui vous tiennent à coeur.
On note la participation de célébrités au mouvement, notamment Leonardo DiCaprio, connu pour son engagement dans la défense de l’environnement.
Les causes sont présentées sous forme de textes informatifs, qui récapitulent la situation actuelle, et bien sûr ce qui doit être changé. Ensuite, un texte affirmatif est rédigé sous forme de pétition et destiné aux gouvernements des pays visés. Le lecteur a le choix de la signer ou non.
LA FACE IMMERGÉE DE L'ICEBERG
Selon Bernard Desgagné, journalistecitoyen, la bonne volonté d’Avaaz n’est qu’une façade. L’objectif serait de recueillir le plus de signatures pour se constituer une base de données, grâce aux adresses courriels requises pour l’inscription. «Les deux buts d’Avaaz sont de désinformer le monde et de recueillir des fonds, affirme-t-il. C’est une ONG qui travaille pour la CIA.»
Le journaliste d’enquête n’y va pas de main morte quand il s’agit de dénoncer les actions du site. Selon lui, Avaaz finance le terrorisme avec l’aval du gouvernement américain, comme en Syrie présentement.
Il justifie ses affirmations par les investigations qu’il a menées sur le département d’État, le Pentagone et la CIA depuis des années. Il rapporte qu’il commence à connaître les méthodesqu’emploient ces gens et ne trouve rien d’étonnant à l’utilisation d’un site Internet comme Avaaz : «Il faut regarder les bailleurs de fonds qui ont lancé le site. Ricken Patel, cofondateur du site, entretient des liens étroits avec le département d’État américain depuis des années.»
Bernard Desgagné trouve aussi que les implications d’Avaaz coïncident étrangement avec les objectifs du gouvernement américain : «Tibet, Sierra Leone, Soudan, Libéria… Les États membres de l’OTAN ont un intérêt pour intervenir là-bas, sur le plan économique, notamment. Avaaz soutient toujours les causes des pays riches». Aujourd’hui le site soutient notamment les interventions en Syrie et au Mali.
Les événements politiques passés, en Côte d’Ivoire ou en Lybie par exemple, ne seraient que des actions provoquées par la CIA. Elles viseraient à déstabiliser ces pays afin de remplacer les dirigeants non-alignés et ainsi permettre le pillage des ressources et la mise en place d’une politique au service des intérêts de l’Occident.
L’organisation affirme n’être financée par aucun État et revendique son autonomie. Pourtant, le milliardaire américain George Soros aurait donné quelque 100 millions de dollars à Avaaz. En 2008, le ministre canadien de l’environnement, John Baird, a qualifié Avaaz d’«organisation étrangère douteuse, au financement lié au militant milliardaire George Soros».
Avaaz a aussi lancé des pétitions au Québec lors du printemps érable, en soutien aux étudiants. «Avez-vous déjà vu des membres de l’organisation descendre dans la rue avec les manifestants pour protester contre la hausse des droits de scolarité? Ou demander à parler au gouvernement?, questionne Bernard Desgagné. Bien sûr que non, ce ne sont que des opérations de marketing pour toucher le plus grand nombre.»
L’organisation affiche tout de même des succès sur sa page Internet : la Palestine reconnue comme un État à l’ONU, arrêt d’une loi sur la déforestation au Brésil, protection de la mer de Corail et bien d’autres. L’ancien candidat démocrate à la présidentielle américaine Al Gore a même déclaré : «Avaaz est une source d’inspiration et a déjà fait beaucoup changer photo : REUTERS /Bob Strong les choses.»
http://itineraire.ca/950-article-avaaz-militantisme-ou-manipulation--edition-du-mercredi-1er-mai-2013.html
.
Voici ce que je publiais déjà en 2011,
après avoir reniflé une gigantesque
arnaque de plus ! (eva)
http://www.centpapiers.com/wp-content/uploads/2010/09/AVAAZ.jpg
Par benkamorvan le samedi 14 août 2010, 08:36 - Lien permanent
Je reçois régulièrement des emails ou des visites sur ce blog à propos d'AVAAZ. Les sites qui permettent d'avoir un avis sur cette organisation américaine sont peu nombreux et ceux qui le sont en français encore moins. J'ai été volontaire pendant 3 mois avec AVAAZ au sein de l'"action factory" pour la préparation du sommet de Copenhague. Mes remarques sont donc principalement basées sur cette expérience de mai à juillet 2009.
Le but d'Action Factory (l'usine à actions) était pour AVAAZ de tester le fonctionnement d'un groupe de quelques dizaines de militants volontaires (avec une petite indemnisation) sur le terrain, mobile d'un pays à l'autre, pour mener une campagne complémentaire aux pétitions sur Internet. En 2009 le sommet de Copenhague était dans la ligne de mire de toutes les organisations donc le thème de cet Action Factory fut le climat et plus précisément la signature d'un "bon" accord par les gouvernements.
Au final, c'est une organisation peu crédible à mes yeux. Sans doute un bon début pour accrocher des personnes jamais politisées ou pas encore militantes, mais sans doute un très mauvais choix pour mener des campagnes sérieuses ou radicales.
D'autres liens :
http://avenirclimat.info/index.php?post/2010/08/13/Qui-est-AVAAZ
Alerte Avaaz, suite
Opinion d'eva R-sistons
Vendredi 24 juin 2011
Les Lecteurs de ce blog savent que
nous sommes constamment conditionnés.
Ils savent que les événements en Libye, en Côte d'Ivoire
ou en Syrie, par exemple,
sont provoqués par la CIA, entre autres,
pour destabiliser ces pays et amener l'Occident
à remplacer des dirigeants non-alignés
par des dirigeants aux ordres,
et permettre ainsi non seulement
le pillage des ressources par les multinationales,
mais aussi la mise en place d'une politique
au service des intérêts de l'Occident
et en particulier d'Israël.
Voyez par exemple les deux dernières campagnes Avaaz.
D'un côté, une campagne contre la corruption, bravo.
Mais pour mieux faire passer, ensuite,
les intérêts de l'Occident au Moyen Orient.
Alerte ! Ne nous laissons pas manipuler,
eva R-sistons
.
Reçu ce commentaire d'un lecteur, ici
sur mon blog contre la désinformation
(eva : Lundi 16 mai 2011)
http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-le-sinistre-murdoch-bientot-a-la-tete-de-la-moitie-des-medias-de-masse-de-gb-68552577-comments.html#comment82312345
J'ai suivi Avaaz.org les yeux fermés depuis des années je crois bien.
La pétition sur la "no-fly zone" en Libye, que j'ai malheureusement signé m'a amené à réfléchir.
Qui anime cette organisation qui apparaît sympathique par certains de ces buts mais qui semble aussi étrangement alignée avec les "puissances de ce monde" ?
J'ai fait une très courte recherche et je suis tombé sur le témoignage ci-dessous que je vous recommande car il éclaire un peu cette organisation et il me semblerait dommage que vous - que je sais porteurs de valeurs belles et bonnes - restiez dans l'ignorance de certains faits.
Cordialement,
Luc-Laurent Salvador
http://pilefreemen.autresmondes.eu/?p=22025
PS: ci-joint un autre article qui fait dans le complotisme, malheureusement primaire, mais qui livre néanmoins quelques infos que je trouve intéressant de glaner :
"Qu’ est Avaaz?
Avaaz a été créé par Ricken Patel un anglo-canadien passé par la fondation Rockefeller, la fondation Bill Gates, consultant pour l’ONU…bref un agent du système mondial. A-priori sûrement pas un révolutionnaire citoyen dans l’âme. La fondation Rockefeller apprend à manipuler des foules et nul doute que ce Ricken Patel en est devenu un expert."
http://lesouffledivin.wordpress.com/2011/03/17/avaaz-org-le-formatage-citoyen-a-limperialisme-occidental/
PS2: Avec le fonctionnement Avaaz, la manipulation pourrait se faire par "effet de halo" et suivisme. Je veux dire qu'après avoir bâti la confiance de l'utilisateur sur un certain nombre de pétitions qui font aisément consensus, cette organisation pourrait plus facilement les amener à suivre pour des pétitions autrement plus controversables comme celle concernant la Libye. Si la chose est avérée, ce serait un détournement très fin mais très efficace de la démocratie participative.
De fait, comme le souligne un des auteurs, il y a une opacité dans le choix des pétitions qui est tout sauf démocratique. On a des pétitions contre la corruption en Inde ou au Brésil, mais on pas vu de pétitions contre la corruption à Wall Street... suivez mon regard !
http://osocio.org/images/uploads/cedc-we-are-all-neda-02_thumb.jpg
Pour qui roule réellement Avaaz ?
Par eva R-sistons (16.5.2011)
Je me suis posée la question
voici plus d'un an (en 2010, donc).
J'ai donc résilié mon abonnement.
Le commentaire de ce Lecteur
rejoint mes interrogations !
Lorsqu'on sait que Neda est une opération montée
par les Services Secrets US
pour nous conditionner,
lorsqu'on sait que les moines tibétains
avant l'intervention de la Chine
étaient des féodaux brutaux et prédateurs,
et que le Dalaï Lama est en relation étroite avec la CIA
(leur but commun est de diviser la Chine pour l'affaiblir,
et les moines souhaiteraient retrouver leur rôle d'antan),
on se demande quels buts poursuit réellement Avaaz.
De plus en plus, je crains qu'ils ne mènent en effet
un double jeu,
(comme DSK au PS pour libéraliser la Gauche
ou Cohn-Bendit chez les Verts
pour en retirer la couleur rouge
et les rattacher à l'Europe totalitaire),
et je vois que je ne suis pas la seule à le penser.
Alors, dans le doute, abstenons-nous !
Cordialement, eva
Au service de l'Empire et du Nouvel Ordre Mondial ?
Reçu à l'instant ce courriel
d'un Lecteur sur Avaaz (eva) :
Avaaz et la CIA
Bonsoir Eva,
Ah! Avaaz!, ils savent manipuler le bon cœur des gens romantiques, qui
ne vérifient rien de leurs dires.
j'ai eu envie de vous envoyer un petit mot, chaque fois que j'ai vu les
propositions d'Avaaz passer dans vos messages. Mais je respecte la
liberté de choix des gens et pense que la vérité se fait toujours
connaître un jour, si l'on est à même de la percevoir. Alors, on
choisit...Je signe ou non.
Depuis le début d'AVAAZ dans nos boites, je trouvais leur intention
sympa, et me suis inscrite chez eux. La deuxième affaire, m'a donné un
sentiment de doute, amené par leur verbiage trop américain avec beaucoup
de discours pour amener une chose dite en trois mots. Texte qui m'a
donné à réfléchir et à me poser la question : "a qui profite le "crime"?
Je n'ai plus rien signé. mais reçois toujours AVAAz, pour justement
voir où ils veulent nous mener.
Il y a eu cette pétition pour des maltraitances en Iran où j'ai
nettement vu la manipulation et en ai averti la personne qui m'en
parlait. Puis il y a eu la femme lapidée....et là je me suis vraiment
rendue compte que je ne me trompais pas, qu'ils mentaient par rapport
aux faits et lois. Ils jouent sur le fait que les gens ne vérifient pas
les infos pour lesquels ils sont sollicités.
La lapidation en question était une désinformation , et ce n'est pas
leur intervention qui a changé le déroulement de l'affaire.
D'après ce que j'avais cherché, ils seraient chapeautés par la CIA qui
créent et financent des groupes de jeunes, pour la diversion et pour
sensibiliser l'intérêt des gens dont un maximum de jeunesse. dans la
direction de leurs choix, probable lieu rentrant dans leurs plans
d'intervention militaire à venir.
Ils créent sous urgence, comme pour fanatiser, un mouvement sous stress
préjudiciable à la réflexion.
Mais souvent, sur leurs actions, vous pouvez nous dire, :" mais de quoi
se mêlent-ils?" Comme nous nous le disons des affaires menées par les
USA.
La mentalité qui soutend leurs actions n'est en rien la notre, et c'est
par effet de mode induite par leur connaissance de la publicité et le
spectacle, bref une certaine manipulation mentale qu'ils obtiennent
leurs scores qui du reste ne sont pas prouvés. Ils sont toujours
gagnants, contre les méchants (?)....les bons cows boys contre les
méchants indiens.....Qu'est-ce qui les prouve ses victoires? N'y a t-il
qu'AVAAZ, petits jeunes sans grands moyens comme ils le disent.... qui
rentrent dans la course à la résistances contre les ? traditions....
Mais ils font les comptes de leurs suivants, additionnent les adresses
mails, observent leurs fidèles manipulables pour faire passer de fausses
informations de faux sentiments. C'est sur le terrain des sentiments
qu'ils jouent, en oubliant nos différences entre peuples à ce niveau,
eux utilisent les bonnes mœurs "catholiques versus US", ce que nous ne
sommes pas tous en plus de croire en notre liberté.
Voilà mon analyse d'AVAAZ qui roulent pour le NOM mais avant pour la CIA
manipulatrice.
Il serait peut-être temps de faire mourir AVAAZ et que la CIA se sente
découverte.
Comme DSK..... mais attention que cette affaire ne soit pas une
manipulation de la CIA, ce qui en a tout l'air ( vu certaines
réflexions, du genre :D'une experte : mais pourquoi vouloir analyser les
vêtements de DSK, s'il était tout nu...DSK veut bien faire des analyses
"tiens, tiens, il est sur du résultat" les heures du viol sont
changeantes...DSK, non pressé de repartir par le premier avion...).
Une bonne affaire d'erreur judiciaire pour se faire redorer le blason
et gêmir sur son sort de saint homme... se faire prendre pour un martyr
de la Justice qu'il faut réformer pour le NOM, vu leur bévue, et on lui
pardonnera les quelques broutilles de "jeunesse" et on l'élira....
Bien à vous
BL
Voir aussi l'autre dossier,
.
Le collectif musical Pussy Riot s’est filmé le 21 février 2012 en train de mimer les hauts dignitaires russes dans une cathédrale de Moscou. Considéré comme un crime, Maria Alekhina, Nadejda Tolokonnikova et Ekaterina Samoutsevitch ont été arrêtées ; deux d’entre elles demeurent toujours en détention. L’ONG Amnesty International lance alors un nouvel appel, soutenu par de nombreux artistes tels que Madonna, Yoko Ono, ou Bruce Springsteen, en vue de leur libération.
Chères Macha et Nadia,
À l’approche du premier anniversaire de votre procès, nous tenions à vous écrire pour vous assurer que, partout dans le monde, des gens continuent de penser à vous et d’œuvrer à votre libération. Si vous étiez les contestataires les plus visibles, nous savons que beaucoup d’autres jeunes ont souffert durant les manifestations, et nous restons très préoccupés à leur sujet. Toutefois, à bien des égards, à travers votre incarcération, vous incarnez désormais cette jeunesse.
De nombreux artistes ont exprimé leur inquiétude lorsque ces accusations ont été portées contre vous ; nous espérions vraiment que les autorités, dans cette affaire, feraient preuve d’un certain degré de compréhension, du sens des proportions, et même du sens de l’humour russe si caractéristique, mais force est de constater qu’il n’en fut rien.
Votre procès terriblement inique et votre incarcération ont eu un très grand retentissement, particulièrement au sein de la communauté des artistes, des musiciens et des citoyens dans le monde entier, et notamment auprès des parents qui ressentent votre angoisse d’être séparées de vos enfants. Tout en comprenant qu’une action de contestation menée dans un lieu de culte puisse choquer, nous demandons aux autorités russes de revoir les sentences très lourdes prononcées, afin que vous puissiez retrouver vos enfants, vos familles et vos vies.
Le droit à la liberté d’expression et le droit à la dissidence sont des droits légitimes et essentiels au fonctionnement de toute démocratie. Vous êtes accusées de ce que l’on pourrait qualifier de crime « sans victime », mais nous sommes convaincus que, dans une société juste, il ne peut y avoir de crime sans « victime » identifiable.
Votre force, votre courage et votre détermination sont une source d'inspiration pour nous tous.
Salutations solidaires,
USA - 4 septembre 2012
http://www.deslettres.fr/lettre-damnesty-international-aux-pussy-riot-votre-force-votre-courage-et-votre-determination-sont-une-source-dinspiration-pour-nous-tous/
.
Par Tony Cartalucci
Souvent considérée à tort par beaucoup comme étant la quintessence sur la question des droits de l'Homme dans le monde, cela pourra choquer certains d'apprendre qu'Amnesty International n'est en fait qu'un des plus grands obstacles à la véritable cause et défense des droits de l'Homme sur cette planète. Dans un de ses plus récents rapport en 2012 (2012 Annual Report, page 4), Amnesty répète un de ses plus grands mensonges, qu'elle a l'habitude de marteler :
"Amnesty International est financée essentiellement par ses membres et dons publics. Aucun financement n'est recherché ou accepté de la part de gouvernements pour enquêter et faire campagne contre les abus des droits de l'Homme. Amnesty International est indépendante de tout gouvernement, idéologie politique, intérêt économique ou religieux."
Fabrication de la dissidence : “Free Pussy Riot”, de manière ironique, la FIDH est directement financée par le ministère des Affaires étrangères US, par la très néoconservatrice US National Endowment for Democracy (NED) ainsi que l’Open Society de George Soros. “Russia, stop arms transfer to Syria”. Si le ministère des Affaires étrangères US le veut, soyez certains qu’Amnesty International, gérée par ce même ministère, poussera pour des manifestations et indépendamment de la taille ou de la légitimité des revendications, attendez-vous à ce que les médias corporatistes prennent fait et cause pour elles.
Ceci est catégoriquement faux.
Amnesty International est en fait non seulement financée et gérée par des gouvernements, mais aussi par de très gros intérêts corporatifs, elle n'est pas seulement impliquée dans des intérêts politiques et économiques, mais elle est en fait un outil essentiel utilisé pour perpétuer et satisfaire ces intérêts particuliers.
Le financement d'Amnesty International
Trouver les informations à propos du financement d'Amnesty International sur leur site internet est rendu volontairement difficile ; de manière spécifique et pour protéger le mythe que cette organisation est "indépendante". Comme toute opération criminelle organisée, Amnesty sépare les liens financiers compromettant au travers toute une série de manœuvres et d'organisations boucliers. Le site d'Amnesty stipule :
"Le travail du secrétariat d'Amnesty International est organisé en deux entités légales en accord avec la loi britannique. Celles-ci sont Amnesty International Limited (AIL) et Amnesty International Charity Limited (AICL). Amnesty International Limited s'occupe d'activités caritatives pour Amnesty International Charity Limited, une association enregistrée comme caritative."
C'est ici, à Amnesty International Limited, que sont mis les liens avec les gouvernements et les intérêts industrio-financiers. A la page 11 du rapport et déclaration financière pour 2011 d'Amnesty International Limited (2011 Report and Financial Statement), il est dit :
"Les directeurs sont heureux de faire savoir le soutien accordé par la John D. & Catherine T. MacArthur Foundation, la Oak Foundation, l'Open Society Georgia Foundation, the Vanguard Charitable Endowment Programme, Mauro Tunes and American Jewish World Service. Le département britannique pour le développement international (Governance and Transparency Fund) a continué de financer un projet éducatif sur les droits de l'Homme de quatre ans en Afrique. La commission Européenne (EuropeAid) nous a généreusement récompensé d'un fond sur plusieurs années pour un travail éducatif sur les droits de l'Homme en Europe pour Amnesty International."
De manière évidente donc, Amnesty prend de l'argent à la fois des gouvernements et d'intérêts industrio-financiers, dont un des plus connu, l'Open Society, est dirigée par le criminel de la finance et repris de justice George Soros. En Mars 2012, il fut rapporté par Bloomberg TV que "Soros avait perdu son procès où il était accusé de délit d'initié en France", indiquant également qu'un appel basé sur une "violation des droits de l'Homme" contre le spéculateur de Wall Street George Soros avait été rejeté par la Cour Européenne des Droits de l'Homme.
Soros, dont l'Open Society finance également Human Rights Watch et une myriade d'autres associations pour les "droits de l'Homme", a littéralement essayé d'utiliser le racket occidental sur les droits de l'Homme pour se défendre lui-même contre des accusations de fraude financière et ceci est peut-être la plus belle et transparente représentation de la façon dont ce racket opère.
Soros, qui fut condamné et dut payer une amende pour délit d'initié en 2002 dans le cas d'actions de la banque française Société Générale qu'il avait achetées en 1988, a bâti un empire de ses activités criminelles mondiales sous couvert de la cause des "droits de l'Homme". Son soutien d'Amnesty International, ainsi que celui du gouvernement britannique et des gouvernements européens, ne vise en fait qu'à étendre sa nébuleuse influence.
Le leadership d'Amnesty International
Le leadership d'Amnesty nous donne également des indications sur son véritable agenda. Suzanne Nossel, Directrice Exécutrice pour Amnesty International USA, par exemple, provient directement du ministère des Affaires étrangères américain, toujours en totale contradiction avec la prétention d'Amnesty d'être "indépendant" des intérêts corporatifs et gouvernementaux. Nossel a continué à promouvoir la politique étrangère des Etats-Unis, mais simplement de derrière un pupitre arborant un nouveau logo. Le site internet d'Amnesty International mentionne de manière spécifique le rôle de Nossel derrière les résolutions de l'ONU contre l'Iran, la Syrie, la Libye et la Côte d'Ivoire, toutes soutenues par le ministère des Affaires étrangères américain.
Il a été grandement documenté comment tout ceci tourne autour d'un plan échelonné sur plusieurs décennies, établi par les intérêts industrio-financiers, pour diviser, détruire et ruiner ces nations qui ont été un obstacle au développement de l'hégémonie globale américaine. Dans le cas spécifique de la Syrie, il a été révélé que la catastrophe "humanitaire" courante remonte à une vicieuse conspiration de 2007 documentée dans le magazine New Yorker par le journaliste Seymour Hersh ; complot ourdi entre Israël, les Etats-Unis et l'Arabie Saoudite, qui cherchèrent à financer, armer et déployer des extrémistes sectaires en Syrie pour miner et renverser le gouvernement syrien, tout en sachant pertinemment la tragédie humaine que cela entrainerait.
Les "contributions" de Nossel ne sont en fait que de simples déguisements pour une agression militaire ouverte et la poursuite de l'hégémonie globale des intérêts industrio-financiers et ce sous couvert de "défense des droits de l'Homme".
Un simple coup d'œil au site internet amnestyusa.org nous révèle que chaque front développé par le ministère des Affaires étrangères américain est aussi prioritaire pour Amnesty International, de manière bien sûr purement coïncidentelle. Ceci inclut les rassemblements et les campagnes de soutien aux groupes d'opposition russes financés par le ministère (couramment fixé sur l'affaire "Pussy Riot"), la déstabilisation du gouvernement syrien, le renversement du gouvernement biélorusse et le soutien de l'icône créé par Wall Street et la City de Londres Aung San Suu Kyi du Myanmar (toujours appelé par la nomenclature impérialiste britannique et par Suu Kyi elle-même : la "Birmanie"...)
Amnesty International trahit la véritable défense des droits de l'Homme
Amnesty couvre certainement des problèmes qui sont critiques pour la politique étrangère des Etats-Unis, vers la fin de leur site internet et au dos de ses rapports. De la même manière, les médias corporatistes ne rendent compte que de manière sélective dans leurs rapports que de problèmes qui coïncident avec leurs intérêts, alors que d'autres problèmes sont complètement étouffés voire complètement ignorés. C'est précisément parce qu'Amnesty couvre tous les problèmes, mais sélectionne l'amplification à donner aux problèmes qui sont importants pour les intérêts de grosses corporations ou du cartel de la finance, que cela rend Amnesty un des plus grand frein à une véritable défense des droits de l'Homme sur terre.
On donne aux gens la fausse impression que "quelqu'un observe attentivement les abus concernant les droits de l'Homme", alors qu'en réalité ce que font Amnesty et autres organisations du même style, n'est que la gestion de la perception publique de manière sélective sur les problèmes d'abus des droits de l'Homme, fabriquant ou manipulant nombre de cas spécifiquement afin que ceux-ci cadrent dans l'agenda des intérêts industrio-financiers idoines. Ceci peut-être apprécié lorsque des rapports entiers émanant d'Amnesty International et de Human Rights Watch ne consistent qu'en des "témoignages" compilés depuis les dires de membres de groupes d'opposition soutenus par les Etats-Unis.
Dans le cas très rare où un rapport inclut des références à des photos, des vidéos ou des preuves dûment documentées, tels le rapport de Human Rights Watch de 2011 intitulé "Descente dans le chaos" (2011 "Descent into Chaos"), un langage trompeur est volontairement intégré, couplé avec des passages inutiles afin de favoriser un journalisme sélectif et de pouvoir faire pirouetter l'information par non seulement les médias occidentaux, mais aussi par une myriade de fausses organisations ONG, financées et gérées par les sponsors et affiliés d'Amnesty International et Human Rights Watch. La "Descente dans le chaos" était un rapport concernant la Thaïlande, qui fut rapidement et amplement retourné, pirouetté par les fausses ONG du ministère des Affaires étrangères US et le "défenseur des droits de l'Homme" Prachatai.
Lorsque le public croit de manière erronée que des organisations crédibles s'occupent de la "défense des droits de l'Homme", il ne devient pas seulement complice, mais il devient également négligent de ses propres responsabilités à examiner objectivement les abus potentiels et de s'exprimer contre. Les intérêts industrio-financiers particuliers de Wall Street et de la City de Londres ont en fait rempli un vide existant, qui aurait dû être occupé par leurs plus féroces opposants, au lieu de cela, ce vide est empli d'un racket soi-disant défenseur des droits de l'Homme de leur propre création. Ils ont non seulement obtenu une opportunité facile pour abuser les droits de l'Homme à l'échelle mondiale, mais ils ont en plus utilisé leur opposition contrôlée à cet effet pour attaquer leurs opposants (géopolitiques).
Il est très clair qu'Amnesty International n'est en aucun cas un "défenseur des droits de l'Homme", mais plutôt une insulte à la défense des droits de l'Homme. Il va sans dire que cette organisation devrait être boycottée jusqu'à extinction et au moins identifiée comme étant illégitime et frauduleuse de par son financement occulte et son leadership compromis et corrompu.
De plus, nous, les peuples devons adresser le vrai problème des violations de nos droits à la base de la société, parce que c'est faire preuve de folie absolue que de croire que les organisations d'obédience mondiale, financées par des intérêts industrio-financiers privés, faisant écho à l'agenda des gouvernements motivés par des intérêts très spéciaux, ont notre intérêt commun et nos droits en tête lorsqu'elles agissent.
Article original en anglais :
"Amnesty International is US State Department Propaganda", Land Destroyer Report, 21.08.2012.
Source : Résistance 71 Blog
http://www.ism-france.org/analyses/Amnesty-International-agence-de-propagande-du-ministere-des-Affaires-etrangeres-etasunien-article-17326
.
"Amnesty International is funded mainly by its membership and public donations. No funds are sought or accepted from governments for investigating and campaigning against human rights abuses. Amnesty International is independent of any government, political ideology, economic interest or religion."This is categorically false. Amnesty international is indeed funded and run by not only governments, but also immense corporate-financier interests, and is not only absolutely entwined with political ideology and economic interests, it is an essential tool used for perpetuating just such interests.
"The work carried out through Amnesty International's International Secretariat is organised into two legal entities, in compliance with United Kingdom law. These are Amnesty International Limited ("AIL") and Amnesty International Charity Limited ("AICL"). Amnesty International Limited undertakes charitable activities on behalf of Amnesty International Charity Limited, a registered charity."And it is there, at Amnesty International Limited, where ties to both governments and corporate-financier interests are kept. On page 11 of Amnesty International Limited's 2011 Report and Financial Statement (.pdf) it states (emphasis added):
"The Directors are pleased to acknowledge the support of the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, the Oak Foundation, Open Society Georgia Foundation, the Vanguard Charitable Endowment Programme, Mauro Tunes and American Jewish World Service. The UK Department for International Development (Governance and Transparency Fund) continued to fund a four year human rights education project in Africa. The European Commission (EuropeAid) generously awarded a multi-year grant towards Amnesty International’s human rights education work in Europe."Clearly then, Amnesty does take money from both governments and corporate-financier interests, one of the most notorious of which, Open Society, is headed by convicted financial criminal George Soros. In March, 2012, it was reported that a Bloomberg's report, "Soros Loses Case Against French Insider-Trading Conviction," indicated that an appeal based on a "human rights" violation against Wall Street speculator George Soros had been rejected by the "European Court of Human Rights."
Hassan Rohani
WASHINGTON, Etats-Unis – Le Congrès américain envisage de mettre en place une nouvelle série dites "percutantes" de sanctions contre l’Iran, concernant toute son économie. Bien sûr, en insistant plus sur l’industrie pétrolière. Sachant que le pays est déjà pris à la gorge, c’est un nouvel acte criminel. D’ailleurs, la Maison Blanche n’est pas vraiment d’accord, craignant que ces mesures, si elles sont appliquées, elles pourraient interférer dans les négociations sur le nucléaire.
L’équipe de sécurité nationale du président Barack Obama demande de tempérer, en espérant dit-elle que, le nouveau président iranien élu, Hassan Rohani, annonce effectivement un "arrêt de certains éléments de l’activité d’enrichissement d’uranium" par Téhéran dès sa prise de fonction en août prochain…
Les Américains, avec des pressions souhaitent même que les Iraniens ne puissent plus rien vendre à travers le monde. Ainsi, les États-Unis disent qu’il faut mettre fin à toutes les ventes de pétrole iranien à travers le monde d’ici 2015. Rien que ça. Ils indiquent que c’est de cette ressource pétrolière que le régime iranien obtient son trésor de guerre, pour produire ses armes et alimenter son programme nucléaire.
Une nouvelle façon de vouloir entraîner la population dans une révolte, une révolution de la pauvreté. Quand on sait que les sanctions américaines qui sont entrés en vigueur l’an dernier ont déjà réduit les exportations de pétrole de l’Iran de moitié, on se demande bien jusqu’où peuvent aller ces monstres.
Les Américains considèrent même que, il faut amener la Turquie, la Chine et plusieurs autres pays asiatiques à ne plus acheter le pétrole iranien. Tout ça, pour leur bon vouloir.
Le sénateur Bob Menendez, président du Comité des relations étrangères au Sénat, un des principaux détracteurs de l’Iran est partisan de sanctions encore plus sévères. C’est vrai qu’avec l’échec syrien, eux qui pensaient atteindre plus rapidement l’Iran en éliminant le président Bachar al-Assad, ne savent plus quoi inventer. On l’a vu avec les ministres de l’UE inscrire la branche armée du Hezbollah dans la liste des organisations terroristes.
Dans le cas du Hezbollah, vrai défenseur du Liban, chaque future attaque contre le pays des Cèdres sera considérée comme une lutte contre le terrorisme. Tout ceci pour tenter d’affaiblir l’Iran. Ces gens sont lâches et agissent toujours en groupe…
http://allainjules.com/2013/07/24/acharnement-iran-comment-les-etats-unis-veulent-asphyxier-lancienne-perse/
Le socialisme bolivarien du XXIe siècle
Hugo Chavez n’a pas succombé au découragement engendré par la chute du mur de Berlin et la dislocation des pays se réclamant du socialisme. Il a compris que si le socialisme est le seul système permettant d’éradiquer les maux dont souffre l’humanité, son édification doit tenir compte des particularités de chaque pays et de la forme revêtue par le capitalisme dans sa nouvelle phase impérialiste.
C’est le sociologue chilien Thomas Moulian qui a employé en 2OOO le terme « socialisme du XXIe siècle » dans son livre El socialismo del siglo XXI. La quinta via. Ce terme a été repris par Hugo Chavez lors du Forum social mondial de Porto Allègre en Janvier 2OO5 et du IV Sommet pour l’annulation de la dette sociale, où il a affirmé que pour trouver une alternative au capitalisme il fallait « inventer le socialisme du XXIe siècle. ». « Nous devons revendiquer le socialisme comme une thèse, un projet, un chemin, mais un nouveau type de socialisme, un socialisme humaniste qui place avant tout les hommes et non les machines ».
La chute du mur de Berlin, la disparition de l’Union soviétique, et la restauration d’un capitalisme particulier en Chine ont conféré une charge négative au socialisme et suscité le découragement chez beaucoup de militants de la gauche. Cependant, loin de se décourager, le Président Chavez, par sa perspicacité, a compris que la victoire du socialisme de type nouveau passe nécessairement par la prise en compte aussi bien des conditions particulières de chaque pays que des métamorphoses de l’impérialisme.
Le Venezuela est un pays intégré par la force dans le système capitaliste mondial .Au début du XIXe siècle, il constituait la périphérie avancée de l’Empire espagnol et le berceau du mouvement de libération anticolonial le plus important en Amérique du sud. Les effets néfastes de la politique coloniale espagnole avaient poussé un segment de l’élite créole dirigé d’abord par un intellectuel anglophile Francisco de Miranda et ensuite par Simon Bolivar, un visionnaire et un homme d’action à lutter pour l’indépendance obtenue en 1811. La mort de Bolivar a coïncidé avec la dislocation de l’union en au moins trois républiques (Colombie, Venezuela, et Equateur).L’économie du Venezuela était caractérisée par une agriculture arriérée dominée par le café et le cacao dans les régions côtières et par l’élevage dans les vastes plaines de l’intérieur du pays. La découverte et l’exploitation du pétrole au début du XXe siècle ont donné naissance à une classe moyenne et à une classe ouvrière autour des champs de pétrole de Maracaibo et des villes côtières. Le pays devint dépendant de la rente pétrolière. Il a connu une forte immigration européenne issue principalement de l’Italie, du Portugal et de l’Espagne .L’histoire politique du Venezuela est caractérisée par des soulèvements dans lesquels des militaires progressistes ont joué un rôle déterminant. Chavez fait partie de ces militaires. Les effets néfastes de la politique d’ajustement structurel préconisée par la Banque mondiale et le Fonds monétaire international ont créé les conditions qui ont porté au pouvoir Chavez et lui ont permis de déclencher le processus révolutionnaire au terme de l’adoption d’une nouvelle constitution donnant le pouvoir au peuple et créant les instruments permettant à ce peuple d’exercer le pouvoir..
Chavez est né le 28 Juillet 1954.Il a intégré l’armée pour bénéficier d’une ascension sociale et professionnelle .Il s’est très tôt identifié aux pauvres, aux opprimés et aux idées progressistes. Sa pensée est fortement enracinée dans la tradition révolutionnaire nationaliste de l’Amérique latine. Il a évalué la pensée critique latino-américaine du XXe siècle , celle de Jose Carlos Mariatigui du Pérou , marxiste antidogmatique , de Fidel Castro Ruz , leader de la révolution cubaine , de Che Guevara qui s’est démarqué très tôt de la construction du socialisme en Union soviétique comme le montrent son texte, « le socialisme et l’homme à Cuba » , in Œuvres III :Textes politiques ,Editions Maspéro , Paris1971 et Notes critiques d’ économie politique , Mille et une Nuits ,Paris, 2O12, qui sont des annotations sur le Manuel d’économie politique de l’Académie des Sciences de l’URSS paru en 1954 , d’Augusto Cesar Sandino du Nicaragua et de Farabundo Marti du Salvador .Il a intégré les apports de Simon Bolivar, d’Antonio Sucre , de Jose Gervasio Artigas et de Jose Marti , d’Ezquiel Zamora , ennemi juré de l’oligarchie terrienne.. L’indépendance nationale, la souveraineté du peuple, la justice sociale, l’aversion pour la corruption et l’union latino-américaine sont les idées principales de Chavez.
Aspects théoriques du socialisme bolivarien.
- le refus d’un modèle de socialisme valable pour tous les pays. Le socialisme n’est ni hors du temps, ni hors de l’espace .Il doit tenir compte des particularités de l’époque, des particularités culturelles du pays dans lequel il se construit.
Le socialisme ne tombe pas du ciel selon Michael Leibowitz.
- le point de départ du socialisme du XXIe siècle est l’être social et non l’individu mu par ses intérêts égoïstes.
- son point d’arrivée est le développement de l’être humain. Ce développement ne doit pas être l’œuvre d’une avant-garde, mais le produit de l’action des masses populaires qui, en transformant la nature, se transforment en même temps.
- l’aversion pour le bureaucratisme qui détruit la réflexion et la créativité des masses.
- la lutte contre le dogmatisme qui se manifeste sur le plan théorique par des idées abstraites détachées de la vie, non soumises au questionnement et considérées comme la vérité absolue. Sur le plan politique, le dogmatisme réside dans le fait de vouloir résoudre des problèmes concrets en recourant à des recettes valables en tout temps et en tout lieu.
Le dogmatisme paralyse la pensée et conduit l’action à une impasse.
- la mobilisation du peuple pour impulser des changements profonds dans la structure politique ,économique ,sociale du pays , pour refonder la république sur la justice sociale et pour combattre les deux grands maux que sont l’exclusion , la corruption morale.
- la démocratie participative suppose la participation directe à la gestion publique, la promotion d’instances de participation sociale et politique, la radicalisation du contrôle social, l’interpellation directe du gouvernement par le peuple, une politique souveraine, l’autodétermination des peuples, la participation de l’armée au développement du pays.
- la mise en place d’une nouvelle économie reposant sur la propriété sociale des moyens de production, la production sociale organisée par les travailleurs et visant la satisfaction de leurs besoins fondamentaux.
- une politique d’intégration régionale par la création d’un ensemble de pays capable de combattre efficacement l’impérialisme et de créer des économies au service exclusif des peuples.
Aspects pratiques du socialisme bolivarien
L’application des principes du socialisme du bolivarien a permis au Venezuela de faire des progrès notables dans les domaines de l’éducation, de la santé, de la culture, de l’habitat, etc. .
Ces progrès n’ont été possibles que grâce à la création de différentes missions.
L’objectif des ces missions créées en 2OO3 est de consolider la révolution bolivarienne dans les domaines politique, social, économique et culturel pour construire une société véritablement libre et démocratique .Les missions rendent effectifs les droits du peuple vénézuélien figurant dans la Constitution.
Le droit à l’éducation et au savoir.
Pour matérialiser ce droit, trois missions sont créées :
La Mission Robinson comportant deux phases : la phase 1 lancée en Juin 2OO3 pour éradiquer l’analphabétisme. L’UNESCO reconnait qu’en 2OO5, le Venezuela a éradiqué l’analphabétisme. La phase 2 donne aux personnes alphabétisées les moyens d’accéder à l’éducation primaire.
La Mission Ribas permet l’accès à l’éducation secondaire.
La Mission Sucre permet l’accès à l’enseignement supérieur.
Le droit à la santé et à la vie.
La Mission Barrio Adentro est un programme de santé s’occupant de la médecine préventive et de la médecine curative.
Le droit à la nourriture et à la sécurité alimentaire.
Deux missions sont chargées de la matérialisation de ce droit. Il s’agit de la Mission Mercal qui combat la faim par la commercialisation et la vente directe d’aliments de base à des prix subventionnés.
La Mission Zamora s’occupe de la redistribution des terres, de la fourniture de machines et d’intrants pour la production agricole.
Le droit au logement
La Mission Habitat s’occupe des logements, en tant cadre humain de socialisation. . Il fournit aux populations les ressources et le matériel nécessaires à la construction de logements sociaux.
La politique d’intégration régionale,
Conscient du fait que la transition au socialisme dans un monde globalisé dominé par les Etats-Unis d’Amérique n’a pas beaucoup de chance de réussir dans le cadre d’un seul pays, Chavez a contribué à la création d’institutions régionales favorisant la création d’économies au service exclusif des peuples.
Il s’agit d’abord de l’Alliance bolivarienne pour les Amériques (Alba) comme alternative à la zone de libre échange des Amériques (ALCA). Cette alliance œuvre pour la création d’une économie non fondée sur le libre échange, mais sur l’intégration planifiée en vue de renforcer l’autonomie de l’Amérique Latine par rapport aux Etats-Unis d’Amérique.
Pour mettre fin au monopole de l’information détenu par les classes dirigeantes de l’Occident, le Venezuela a beaucoup œuvré pour la création de Telesur.
Par ses dimensions théorique et pratique, le socialisme bolivarien du XXIe a un double mérite. Le premier consiste à ouvrir de nouvelles pistes de réflexion à l’époque de l’impérialisme qui a pris une nouvelle forme et s’est doté de moyens raffinés pour perpétuer la domination et l’exploitation des peuples. Le deuxième montre qu’il est possible de recouvrer la capacité de rêver et engage à rêver, dans un contexte débarrassé des figures de grands guides du siècle dernier, dont l’image et la pensée ont plus paralysé nos « intellectuels » qu’elles ne les ont poussés à la critique, malgré leurs enseignements . Le socialisme bolivarien du XXI è connaît des succès. Il lui reste à parcourir un chemin long et ardu parsemé d’obstacles. Chavez a surmonté certains d’entre eux, tout en étant conscient des dangers qui guettent la révolution bolivarienne. Puissent ses successeurs continuer son œuvre révolutionnaire.
Pour nous Africains, qui continuons de voir se renforcer la domination et l’exploitation des nos pays par les différentes puissances impérialistes, le socialisme bolivarien du XX è siècle doit nous inspirer. Mais nous devons savoir que s’inspirer ne veut pas dire copier. Seule une telle posture , nous permet de divorcer d’avec l’attitude qui nous a caractérisés en face de l’Union soviétique et de la Chine, attitude faite d’une admiration béate qui nous a mis dans une situation semblable à celle des philosophes allemands du XIXe chez qui le développement historique de leur pays par rapport à l’Angleterre et à la France a engendré un surdéveloppement théorique qui les a poussés à réfléchir sur ce que les autres ont fait , au lieu de penser leurs réalités avec leurs têtes.
Thierno DIOP,
Enseignant au Centre d’Etudes des Sciences et Techniques de l’Information (CESTI) – Université Cheikh Anta Diop de Dakar.
Bibliographie
Engels, Friedrich, Socialisme utopique et socialisme scientifique, classiques du marxisme, édition bilingue, Editions sociales, Paris, 1977.
Jorge A .Giordani C. La transicion venezolana al socialismo ,Valdes Hermanos Editores , Caracas , 2OO9 .
Harnecker, Marta, América Latina y el socialismo del siglo XXI. Inventando para no errar, Secretaria de la Paz de la Presidencia de la Republica de Guatemala. Primera edicion : 2O1O.
Lebowitz , Michael , El socialismo no cae del cielo : un nuevo comienzo , Monte Avila Editores , Caracas , 2OO7 .
Lénine, Œuvres complètes, tomes 22, 27, 33, 36.
Mao Zedong, Œuvres choisies, Tome V, Editions en langues étrangères, Pékin, 1977.
Raby, Diana, Democracia y revolucion : América Latina y el socialismo, Monte Avila Editores CA, Caracas, 2OO8.
Las Misiones bolivarianas, Coleccion Terras de hoy, Caracas, 2OO6.
Manifestation place Syntagma, en Grèce (2011)
Il y a d’abord eu l’Afghanistan, une guerre meurtrière comme toutes les guerres qui existent. Puis, il y a eu l’Irak, un massacre comparable à celui de la 2ème guerre mondiale. Comme si ces guerres n’avaient pas suffi, et comme si le nombre des morts n’avait pas été suffisamment effrayant, il y a aujourd’hui la guerre en Syrie — une guerre sans fin. Toutes ces guerres engendrées par l’Occident ont fait de nombreux morts parmi les musulmans. Les pays du Moyen-Orient ont souffert, et si on compte ces guerres comme une seule guerre de l’Occident contre le Moyen-Orient, alors on peut dire qu’il y a eu un génocide commis envers les peuples musulmans vivant au Moyen-Orient. Ces peuples n’ont pas pu se défendre.
L’Irak, l’Afghanistan, la Libye et la Syrie — sans compter les musulmans d’autres pays qui ont aussi été les victimes de toutes ces guerres. Les Etats-Unis et l’Europe ont mené des guerres inutiles, honteuses et inhumaines au Maghreb et au Moyen-Orient. Ces derniers mois, nous a aussi été révélée l’horreur du système concentrationnaire mis en place pour détenir les prisonniers de Guantanamo. Cette prison existe toujours. Des milliers de détenus et des milliers de morts encore dans les attaques de drones.
Quel est donc ce pays qui a torturé des hommes, sans leur avoir laissé la possibilité de se défendre ? Quel est ce pays qui a enfreint les traités internationaux sur les Droits de l’homme ? Quel est ce pays qui a incité également 54 autres nations à participer au vaste programme de torture et de déportation vers la prison de Guantanamo ? Quel est ce pays qui aveugle les hommes avec des principes de liberté, mais qui en échange ne donne que l’injustice et la répression contre tous ceux qui veulent s’élever vers la liberté ?
Quel est ce pays d’injustice et de honte qui livre désormais la guerre contre les lanceurs d’alerte ? Ce pays, ce sont les Etats-Unis, et plus largement l’Occident qui se livre à une dénégation totale du principe des Droits de l’homme dans nos pays depuis ces toutes dernières années. Guantanamo, détention illégale, détention indéfinie.Torture, prisons secrètes, prison à vie, peine de mort. Toutes ces choses viennent des Etats-Unis. Aujourd’hui, le scandale Prism.
Il n’y a jamais eu autant de guerres, mais les guerres continuent. Il n’y a jamais eu autant de misère, mais la misère continue, sans que les gouvernements s’en soucient. Il n’y aura jamais eu autant de sans-abris. Il n’y aura jamais eu autant de crises économiques, de licenciements et de profits bancaires. Il n’y aura jamais eu autant de pauvres asservis au pouvoir des plus puissants. Il n’y aura jamais eu autant de désespoir dans le monde, sans compter la destruction programmée de notre environnement et de notre écologie.
Que font nos gouvernements pour résoudre cette situation mondiale ? Ils ne font rien. Ils votent l’austérité et la répression pour tous les citoyens du monde. Ils enferment les individus. Aucun de nous ne peut y échapper. Les gouvernements arrêtent tous ceux qui veulent se révolter et dénoncer l’injustice, comme c’est le cas pour Bradley Manning, Julian Assange et Edward Snowden. Tous ceux qui se révoltent sont censurés et arrêtés. Tous les autres sont encore libres, mais pour combien de temps ? Pour combien de temps pourrons-nous encore parler librement, dans un monde où chacun de nos gestes est espionné, où chacune de nos phrases est enregistrée par la NSA ? Combien de temps accepterons-nous d’être surveillés et réprimés ?
Si le monde doit changer, il faut que les gouvernements se réveillent maintenant et qu’ils arrêtent les injustices contre les citoyens. Il faut que les guerres cessent partout dans le monde. Il faut que des pays comme la Palestine puissent être libres, et que les Israéliens acceptent de vivre en paix avec les peuples qui les entourent. Nous ne sommes qu’un seul peuple sur la terre, nous ne sommes qu’une seule histoire. Nous ne pouvons plus accepter que les gouvernements détruisent l’humanité et la vie sur cette terre. Nous ne pouvons plus accepter d’être traités de cette manière par ceux qui nous gouvernent.
Nous appelons nos gouvernements à nous rendre notre liberté et à respecter nos droits. Nos droits sont tous égaux, quel que soit le pays : nous avons tous le droit de vivre et d’exister, nous avons tous le droit d’aimer, le droit d’être libre et de vivre en paix. Nous appelons nos gouvernements à respecter ces droits et à faire preuve de bon sens. Les gouvernements doivent arrêter de persécuter les citoyens. Les gouvernements doivent soutenir les rêves des hommes, et non pas les détenir, les censurer ou les torturer. Les rêves des hommes ne doivent pas être détenus indéfiniment dans des prisons, comme Bradley Manning, pour avoir espéré la paix dans le monde. Les rêves des hommes ne doivent pas mourir dans des prisons. Ces rêves doivent vivre éternellement.
Nous appelons les gouvernements à libérer les lanceurs d’alerte, quel que soit le pays où ils se trouvent. Personne ne mérite la prison pour avoir rendu une information publique. Nous appelons les gouvernements à arrêter les guerres, à ne plus engendrer de conflits et à pacifier les peuples. Nous appelons les gouvernements à ne plus vendre d’armes et à ne plus détruire la vie de ceux qui n’ont rien. Nous appelons les gouvernements à ne plus se nourrir de notre sang et de nos larmes, en vendant des armes de destruction à des dictatures. Nous appelons les gouvernements à ne plus détruire nos rêves de liberté, mais à porter l’humanité vers un monde meilleur. Vous ne l’avez jamais fait, il est temps de changer d’attitude.
Mais si vous persistez dans votre silence et dans vos crimes, si vous persistez dans la corruption, si vous n’arrêtez pas de nous emprisonner, de nous censurer et de nous tuer, si vous n’arrêtez pas la torture et l’espionnage, si vous n’arrêtez pas toutes ces guerres, alors sachez que nous — citoyens du monde, citoyens sans frontières — nous saurons nous libérer des forces qui oppriment le monde, avec la seule force de nos rêves et celle de notre courage. Alors, ce sera la fin de toutes les injustices. Les peuples se soulèveront contre leurs gouvernements, et le monde sera libéré.
Par kimono
19 juillet 2013
Message de la vidéo:
Greetings world
[Salutations au monde]
We are Anonymous We are the people
[Nous sommes Anonymous Nous sommes le peuple]
Governments of the world, take this as your last will and testament
[Gouvernements du monde, prenez ce message comme votre dernière volonté et testament]
The game is officially over
[Le jeu est officiellement terminé]
Social media has given birth to something new
[Les médias sociaux ont donné naissance à quelque chose de nouveau]
Now its time to set the record straight
[Maintenant, il est temps de remettre les pendules à l'heure]
This video was intended as that spark that gets delivered straight into the hearts and minds of the world
[Cette vidéo a été conçue comme cette étincelle qui soit délivrée droit aux coeurs et aux esprits du monde]
This video is an idea, a shared idea, so listen very carefully
[Cette vidéo est une idée, une idée partagée, alors écoutez très attentivement]
And make sure you are sitting down
[Et assurez-vous d'être bien assis]
On the 5th of November 2013, Anonymous calls for a GLOBAL day of civil dosobedience
[Le 5 Novembre 2013, Anonymous appelle à un jour MONDIAL de désobéissance civile]
This time we target all government facilities across the globe, calling on all free thinkers
[Cette fois, nous ciblons toutes les installations des gouvernements à travers le monde, en appelant tous les libres penseurs]
The time for global civil disobedience is now
[Le temps de la désobéissance civile mondiale est venu]
This time it seems that Unions from around the world are also supporting this action
[Cette fois, il semble que les Unions à travers le monde soutiennent aussi cette action]
THE LION SLEEPS NO MORE
[LE LION NE DORT PLUS]
Ask yourself "Where will you be, when we make history?"
[Posez-vous la question "Où serez-vous, quand nous écrirons l'histoire?"]
November 5th 2013, worldwide
[Le 5 Novembre 2013, partout dans le monde]
Now it’s a Vendetta, now it’s personal, now it’s time to occupy everywhere
[Maintenant c'est une Vendetta, maintenant c'est personnel, maintenant c'est le moment d'occuper partout]
It’s time to throw everything we have at November 5th
[C'est le moment de jeter tout ce que nous avons pour le 5 Novembre]
It’s time to re-light the flame of protest till our demands are met
[C'est le moment de faire revivre la flamme de la protestation jusqu'à ce que nos demandes soient satisfaites]
Now it’s time for our brothers and sisters of the awakening to take to the streets
[Le moment est venu maintenant pour nos frères et nos soeurs du réveil de prendre les rues]
Austerity means WAR
[L'austérité signifie la GUERRE]
Here’s to the dreamers, the ones who stand for human freedom
[Voici pour les rêveurs, ceux qui défendent la liberté humaine]
The Occupiers, the ones who change things
[Les militants Occupy, ceux qui changent les choses]
It’s about solidarity, but more than that, it’s about the people
[Il s'agit de solidarité, mais plus que ça, il s'agit des gens]
The people we can help, the people we meet, the people of this once great nation standing together for a common goal
[Les gens que nous pouvons aider, les gens que nous rencontrons, les gens de cette nation qui fut grande et qui se rejoignent dans un but commun]
Concerned by numerous ecological and social problems, we stand united
[Concernés par de nombreux problèmes sociaux et écologiques, nous sommes unis]
As long as there are young and idealistic people out there who share the ideas of ultimate human freedom
[Tant qu'il y aura dehors des jeunes gens idéalistes qui partagent les idées de la liberté ultime de l'homme]
There will always be hope for the world
[Il y aura toujours un espoir pour le monde]
We are Anonymous
[Nous sommes Anonymous]
We are Legion
[Nous sommes Légion]
We do not Forgive
[Nous ne pardonnons pas]
We do Not Forget
[Nous n'oublions pas]
On November 5th 2013
[Le 5 Novembre 2013]
EXPECT US!
[ATTENDEZ-NOUS!]
Le 5 Novembre 2013, la nuit aux 1 million de masques
http://zerotes.blogspot.fr/
La chaleur revient et entraîne avec elle son lot d'insectes en tous genres. Moustiques, fourmis et autres bébêtes s'apprêtent à faire feu de tout bois. Faut-il sortir l'artillerie lourde du type bombe aérosol toxique ? Faites plutôt appel aux solutions douces et efficaces.
« Les moustiques m’ont toujours beaucoup trop aimée, plaisante Céline. J’en ai même parfois développé des allergies ». Alors elle a réagit. « Pour les moustiques, j’ai par exemple placé quelques pélargoniums (plus communément appelés géraniums) aux fenêtres. Ça les fait fuir. Et en plus, c’est joli ! ». Ce que confirme ? : « Ces plantes sont d’excellents répulsifs. La citronnelle aussi ». On peut donc en planter à proximité des ouvertures de la maison.
Haro aux piqûres !
« Pour dîner dehors en toute tranquillité, on peut disposer des pots sur la table », propose Kait. Dans la maison, pourquoi ne pas diffuser des huiles essentielles de géranium ou citronnelle. « Qu’on peut aussi s’appliquer sur la peau », recommande Camille. Cette dernière croit même savoir que quelques pots de basilic judicieusement placés peuvent vous épargner la présence d’insectes volants en tous genres. « Sachez aussi que l’odeur de la peau attire les moustiques, surtout après avoir transpiré, lance Céline. Douchez-vous régulièrement », prévient-elle. Avant de vous coucher par exemple.
Place aux barricades
Les moustiques adorent les effluves sucrés, c’est pourquoi il faut mieux éviter certains parfums et cosmétiques. « Utilisez de la Pierre d’Alun en guise de déodorant. C’est efficace et sans odeur ! », souligne Céline. En revanche, ces encombrants insectes semblent détester l’odeur d’orange plantée de clous de girofle. Placez-en quelques-unes dans les pièces de la maison. « Enfin, pour vous protéger radicalement, vous pouvez aussi installer une moustiquaire à chaque fenêtre », note ?. D’ailleurs, dans certains pays tel que le Canada, on pose systématiquement ce genre de protection. « On peut au moins en mettre aux fenêtres des chambres à coucher », poursuit-il.
Gare aux fourmis
Enfin, pour éloigner les fourmis, moins dangereuses mais tout autant pénibles, Nicolas conseille de ne rien laisser traîner. « Gardez votre intérieur nickel. Ne faites même pas tomber une miette au sol sinon elles rappliquent ! ». Encore moins les aliments sucrés. Par ailleurs, elles semblent craindre le citron. « Je frotte régulièrement un demi citron le long du seuil de mon entrée », témoigne ?. Autre solution : « On peut aussi utiliser du vinaigre blanc qu’on pulvérise là où elles ont l’habitude de passer » propose fb. De quoi passer un été sans piqures ni morsures !
http://www.vosmeilleuresidees.yahoo.fr/je-me-debarrasse-des-insectes-sans-pesticide/
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/19/01016-20130719ARTFIG00215-bretigny-l-hypothese-des-vols-et-des-caillassages-relancee.php
Par Nicolas Dupont-Aignan le samedi, juillet 20 2013, 12:42 - Actualités - Lien permanent
La barbarie est en train de lentement mais surement distiller son venin dans le tissu national. En l'espace d'une semaine les événements de Brétigny et de Trappes ont fait basculer la France dans l'horreur.
Vendredi dernier à la suite de la catastrophe ferroviaire de Brétigny, un petit nombre d'individus s'est livré à des actes inqualifiables. Certains les appellent des jeunes, d'autres des voyous, moi j'appelle ça des barbares. Voler les affaires personnelles de victimes plutôt que de leur porter secours est un comportement réservé à des barbares sans foi ni loi. De telles personnes n'ont pas leur place dans notre République.
En minimisant l'affaire le gouvernement a tenté de cacher cette vérité. Et en la cachant il l'excuse et la tolère. Pourtant depuis quelques heures la vérité éclate. Le rapport des CRS confirme bien le caillassage des forces de l'ordre et le pillage de victimes. De même les plaintes déposées pour vol étayent un peu plus la version des policiers. Moi-même je ne m'avance pas à la légère. Député de l'Essonne, je me suis entretenu en privé avec des officiers de la police des transports et des forces de l'ordre qui étaient présents sur place et qui m'ont confirmé ces éléments.
On découvre que le gouvernement et même le Président de la République ont menti aux Français dans cette affaire. S'ils l'ont fait dans cette affaire hautement médiatisée, on peut sincèrement se demander combien d'autres affaires gravissimes, mais moins médiatisées, ils cachent aux Français.
Manuel Valls qui est toujours le premier sur le front médiatique est ici bien silencieux. Depuis 7 longues journées il n'a ni infirmé ni confirmé ces scènes de pillage et de caillassage. En tant que Ministre de l'Intérieur il a un devoir d'information et d’honnêteté vis-à-vis des Français.
Depuis de nombreuses années on assiste à la démission des politiques alors que la République est en danger. Mais l'affaire de Brétigny révèle en plus que les plus hautes autorités manipulent la vérité pour minimiser l'état de l'insécurité en France. Plutôt que de punir les crimes et délits, les politiques mettent leur énergie à la cacher. Par la faute du laxisme et du renoncement des gouvernements successifs, la France est devenue un pays d'omerta.
Et le résultat est criant : à Brétigny des barbares pillent des victimes, à Trappes des voyous tentent une insurrection sous le prétexte du contrôle d'une femme voilée.
Cette politique est d'autant plus stupide et contre-productive qu'elle crée l'amalgame. La très grande majorité des jeunes issus de banlieue sont parfaitement intégrés et se comportent dignement malgré le chômage et la crise. En excusant et en taisant les actes de quelques barbares, le gouvernement crée une confusion malsaine. Lorsque qu'on a des brebis galeuses, il faut les extraire immédiatement du troupeau sinon on laisse croire que tout le troupeau est gangréné. C'est le meilleur service à rendre à tous les jeunes de banlieue et à tous les Français de confession musulmane qui souffrent de l'amalgame qu'entretiennent les politiques laxistes.
Il ne va pas sans dire que les actes de Brétigny et Trappes devront être condamnés avec la plus grande sévérité. Mais il ne servira à rien de faire un exemple si les actes quotidiens de délinquance ne sont pas punis. Je suis maire de banlieue et ce sont toujours la même poignée d'individus qui pourrissent le vivre-ensemble. Ce sont toujours les mêmes qui cassent, qui trafiquent, qui insultent. Et on les laisse faire parce qu'on a renoncé à sévir. Les peines doivent exemplaires et la condamnation des autorités systématiques dès qu'un acte de délinquance, même a priori anodin, a lieu sur le territoire de la République. La peine doit toujours être proportionnée, immédiate et certaine. Toujours !
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/post/Br%C3%A9tigny,-Trappes-:-le-gouvernement-manipule-l-opinion
.
PARIS, France – C’est du jamais vu. Un fait sans précédent en France. Même l’arrogant et sanguin ex roitelet élyséen, Nicolas Sarkozy, n’avait pas vécu ça. Qui plus est, devant des militaires africains venus à Paris pour fêter le geyser du désert aka papa Mali François Hollande. Alors qu’il descendait en héros la célèbre avenue debout dans un véhicule de commandement militaire et escorté par les cavaliers de la garde républicaine, le président français s’est fait copieusement hué. Des insultes que nous n’allons pas diffuser ici, fusaient de la foule en colère.
Plus d’un an après sa victoire à la présidentielle, l’homme qui a probablement trouvé du pétrole sous le palais du 55, rue Saint-Honoré, tellement, sa cote de popularité est au plus bas, est nu. Incapable de baisser le chômage, en France, malgré ses promesses, très fort dans le désert malien et dans son discours anti-Bachar al-Assad-Syrie, les Français le ramène à la triste réalité hexagonale. On veut des résultats, ici, pas ce suivisme abscons derrières les Etats-Unis et ses guerres du pétrole et du gaz, avec à la clé, la destruction et des crimes contre l’humanité dans des pays souverains…
Il y aurait eu quelques arrestations. Mais, nous ne pouvons ni confirmer ni infirmer l’information. Selon Le Point, au niveau du Grand Palais et de l’avenue Franklin-Roosevelt, un homme a suivi à leur demande les policiers, sans opposer de résistance, selon un des journalistes. Ah, elle est belle leur démocratie !
http://allainjules.com/2013/07/14/humiliation-defile-du-14-juillet-francois-hollande-hue-sur-les-champs-elysees/
X |
Il y a six mois encore, juste avant l’opération Serval au Mali, à défaut d’être les maîtres du monde, l’émir de Doha et Hamad Ben Jassem, « HBJ » son cousin premier ministre, étaient convaincus de dominer le jeu politique de Saint Louis du Sénégal à Kaboul. Hélas, comme celle des Rois mages l’étoile de Doha n’a fait que passer dans le ciel. Aujourd’hui l’heure est venue où, penaud, il faut amener les voiles et se faire discret. Libye, Égypte, Syrie, Mali : tous les fers placés au feu par le petit émirat ont cessé d’être rouges. Doha doit revenir dans ses étroites frontières, celles d’une principauté théocratique et dictatoriale, guère plus vaste qu’un immense hall de banque.
Lancée par le duo émir Al-Thani - Nicolas Sarkozy, l’offensive contre Kadhafi a engendré la surprise des Américains. Ils ne sont allés à la guerre que munis de pincettes. Quand Washington, avant même l’assassinat de son ambassadeur à Benghazi, s’est rendu compte que la « libération » de la Libye avait aussi pour but de saisir les 165 milliards du trésor du colonel et de prendre en main les réseaux de la Jamahiriya en Afrique de l’ouest, l’administration Obama a trouvé son indéfectible allié de Doha quelque peu débordant…
En Égypte le sponsoring du Qatar accordé aux Frères Musulmans tombait dans le cœur de cible de la politique de Washington. Depuis Nasser, les « Frères » sont les bienvenus à Washington où, en son temps, une délégation à même été officiellement reçue par le président Eisenhower. Les services spéciaux suisses n’ont-ils pas détecté que le père de Tarik Ramadan, réfugié aux pays des lacs, était en contact avec la CIA… Ne jamais oublier que, sur le billet du dollar est écrit « In God we trust » : la solution religieuse aux problèmes politiques est toujours bien vue au pays des évangélistes.
C’est la tutelle de fer de Morsi et de ses amis, la prise des pleins pouvoirs par les « Frères », qui a défrisé l’espoir des américains mis dans les disciples d’Allah. Faut- il ajouter à cela la détresse économique et l’absence de toute initiative capable de faire bouger d’un centimètre le dramatique dossier de Palestine. Bailleur à fonds perdus, en milliards, le Qatar et son arme de destruction idéologique, Al-Jazira, a fini par se faire détester par une bonne partie de la population égyptienne. Un quotidien du Caire a publié un dessin qui résume cette séquence, on voit une mère tirer l’oreille de son fils en lui posant la question « tu sais où vont les menteurs ? » et le gamin de répondre « Oui, à Al-Jazira »… Le risque, pour les États-Unis, étaient d’être, eux aussi, un jour jetés avec l’eau du bain, les eaux usées des « Frères ». Indice, au Caire lors de la révolte de juillet, l’ambassadrice américaine a échappé de peu au lynchage.
Washington a donc rendu les rênes à l’armée et laissé tomber la solution d’un « islam soluble dans la démocratie », à la turque. Fin du protectorat qatari sur l’empire des pharaons. Et deuxième échec d’une colonisation rêvée par Doha puisque l’émir Al-Thani, qui se présentait naguère comme le Bolivar bédouin, n’est plus davantage le bienvenu à Tripoli.
Sonnant le tocsin, Washington a fait savoir à Doha qu’il était temps que l’équipe en place, le terrible tandem de l’émir et de « HBJ » passe la main. Après quelques hurlements et un soupçon de brouhaha menaçant d’une rébellion, « HBJ » a décidé de filer vers Londres. A 60 ans, celui qui est sûrement l’homme le plus riche du monde a de beaux jours devant lui. Pour l’émir Al-Thani le scénario était plus simple. Le souverain, potentat de droit divin, étant malade, laisser le trône à son fils semblait s’imposer dans l’urgence. L’honneur était sauf et le Qatar pouvait reprendre son rang, celui de 138e au classement des démocraties dans le monde. Par ailleurs, les caisses du pays n’étant pas un puits sans fond et les perspectives gazières étant ébréchées par la naissance de l’exploitation du schiste, il fallait bien que cet État très endetté serre sa propre vis.
Avalant son chapeau, le prince Tamim, émir à la place de l’émir, a pu sans rougir assister à la défaite du clan qatari sur le front syrien : Ghassan Hitto, le premier ministre de la coalition rebelle vient d’être déboulonné. Frère Musulman, ce saint homme, pion numéro 1 du Qatar, a cessé de plaire et doit laisser sa place à un successeur non inféodé à Doha. Une double peine puisque Ahmad Assi Al-Jarba, le nouveau chef de la coalition porte fièrement le maillot de Riyad. Quelle ingratitude pour Doha qui a déjà investi plus de trois milliards de dollars dans sa guerre syrienne.
Des chapeaux, Tamim va en manquer. Puisqu’après l’épisode syrien est venu le temps des talibans. Le père du prince et son cousin « HBJ » avaient trouvé judicieux d’ouvrir à Doha une représentation de « L’émirat Islamique d’Afghanistan ». Le local ? Un petit palais tout neuf avec de grands murs de défense. Après une chaleureuse réception de bienvenue, les taliban ont hissé leur drapeau sous l’œil mouillé des caméras d’Al-Jazira. Las, l’honnête Hamid Karzaï, voyant ces images, s’est mis en colère contre ses maîtres américains. Le président afghan exige la fermeture de cette sinécure. Pour une fois docile, les taliban ont amené leur étendard pour un (court) séjour dans la naphtaline. Désormais l’émir Tamim a plus de loisirs pour se consacrer à ce qui l’occupe vraiment : le succès du PSG et les progrès de l’islam wahhabite dans la communauté musulmane de France. Plus souvent aussi, il pourra partager un thé avec Valérie Trierweiler dont il apprécie la compagnie.
Jacques-Marie Bourget
13 juillet 2013.
Jason Bermas, réalisateur du film "L'empire invisible", analyse l'évolution des Etats-Unis, pays qui transite peu à peu d'une démocratie républicaine à un empire autoritaire, voire même totalitaire, sous le contrôle total d'une "Oligarchie Financière Mondialisée".
Le CFR, le Groupe Bilderberg, la Commission Trilatérale, Obama, Bush, JFK, Roosevelt, Gordon Brown, Barroso, Kissinger, Brezinski, Sarkozy et bien plus encore, sont évoqué durant ce documentaire.
Jason Bermas se base sur l'histoire, le discours et les actes de ces hommes affamés de pouvoir qui semblent n'avoir aucun scrupule ni aucune limite pour forger le monde selon leurs visions et celles des élites. Il est évident qu'aucune chaîne de télévision telles TF1, CANAL+, M6, etc. n'abordera ce point de vue pourtant FONDAMENTAL pour comprendre le système dans le lequel nous nous noyons...
L'empire invisible démontre sans aucun doute possible, la façon dont les élites ont ouvertement conspiré pour insidieusement modeler le monde à leur convenance via d'influents groupes tel que le CFR, l'Organisation des Nations Unies, la Commission Trilatérale, et le groupe Bilderberg.
L'empire invisible dévoile plusieurs aberrations et manipulations au niveau étatique dans un but d'asservissement de la population mondiale telles que : la gestion des finances, la drogue, le terrorisme sous fausse bannière, les escroqueries bancaires, les assassinats commandités, l'hostilité totale à la notion de vraie liberté, le mouvement écologiste bidon qui est entraîné par la fraude du réchauffement climatique, les populations micropucées, les réseaux de prostitution dirigés par et pour l'élite, les pratiques occultes, etc.
L'empire invisible est plus qu'un film, il est l'aboutissement de nombreuses années de recherche par Jason Berma sur le fonctionnement interne de cette mise en place du nouvel ordre mondial à travers de nombreuses déclarations et révélations publiques faites par ses sombres promoteurs. Invisible Empire dévoile l'ordre de ce programme de contrôle du monde.
http://spread-the-truth777.blogspot.fr/2013/07/lempire-invisible-nouvel-ordre-mondial.html?spref=tw
Publié le 19 juillet 2013
Au moment où John Kerry dit favoriser la reprise des pourparlers israélo-palestinien, j’ai un doute. Israël refuse de repartir dans ses frontières de 1967. Ce qui veut dire simplement qu’il refuse la paix et joue sur le chantage. D’ailleurs, les Palestiniens sont les dindons de la farce depuis 60 ans. Cris d’orfraie, c’est sûr, après lecture de ce texte. Mais, rassurez-vous, je n’ai rien contre Israël, le deuxième pays d’Allain Jules, le seul en France, qui respecte encore la liberté d’expression. Aucune haine viscérale d’Israël, simplement le décryptage d’une réalité médiatique en France en ce qui concerne ce sempiternel conflit Palestine versus Israël. Ce texte a été publié en 2009 par une personne que je ne connais pas. Mon souhait: la paix
Edité par King
Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir à l’esprit lorsqu’il regarde le JT (journal télévisé) le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple.
Règle numéro 1: Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles.
Règle numéro 2: Les arabes, Palestiniens ou Libanais n’ont pas le droit de tuer des civils de l’autre camp. Cela s’appelle du terrorisme.
Règle numéro 3: Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s’appelle de la légitime défense.
Règle numéro 4: Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l’appellent à la retenue. Cela s’appelle la réaction de la communauté internationale.
Règle numéro 5: Les Palestiniens et les Libanais n’ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas un soldat.
Règle numéro 6: Les israéliens ont le droit d’enlever autant de Palestiniens qu’ils le souhaitent (environ 12,000 prisonniers à ce jour). Il n’y a aucune limite et n’ont besoin d’apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique “terroriste”.
Règle numéro 7: Quand vous dites “Résistance”, il faut toujours rajouter l’expression « soutenu par la Syrie et l’Iran ».
Règle numéro 8: Quand vous dites “Israël”, Il ne faut surtout pas rajouter après: « soutenu par les États-Unis, la France et l’Europe », car on pourrait croire qu’il s’agit d’un conflit déséquilibré.
Règle numéro 9: Ne jamais parler de “Territoires occupés “, ni de résolutions de l’ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l’auditeur.
Règle numéro 10: Les israéliens parlent mieux le français que les arabes. C’est ce qui explique qu’on leur donne, ainsi qu’à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s’appelle de la neutralité journalistique.
Règle numéro 11: Si vous n’êtes pas d’accord avec ces règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c’est que vous êtes un dangereux antisémite.
http://allainjules.com/2013/07/19/polemique-conflit-israelo-palestinien-les-11-regles-dor-des-medias-francais/
.
dimanche 21 juillet 2013 - 07h:25
Rifat Oden Kassis - DCI Palestine
Analyse sur les observations finales concernant Israël dans les rapports périodiques 2 à 4, adoptés par le Comité des Droits de l’enfant, à sa 63e session (27 mai – 14 juin 2013).
Dans sa 63e session, réunie du 27 mai au 14 juin de cette année, le Comité des Nations unies sur les Droits de l’enfant (CRC pour Committee on the Rights of the Child) a livré ses observations finales sur Israël dans les rapports périodiques 2 à 4. Ces observations portent un coup puissant aux mythes propagés par Israël sur son processus politique et ses prouesses, des mythes qu’Israël utilise pour renforcer son identité auto-proclamée de « seule démocratie au Moyen-Orient », oasis de progrès dans un désert de brutalité.
Le message sous-jacent est que l’exceptionnalisme d’Israël n’est qu’un mensonge ; en un mot, il s’agit d’une nation à caractère discriminatoire, pas plus avancée socialement et politiquement que beaucoup des pays (dans et hors le monde arabe) sur lesquels elle affirme sa supériorité.
De nombreuses critiques du CRC, réparties sur les 79 points qui constituent les observations finales, peuvent être classées en quatre grandes catégories : Israël est par nature un État colonialiste ; une grande partie de son orientation politique a été construite sur un racisme institutionnalisé ; c’est un violeur manifeste des droits de l’enfant ; et il est, en dépit de son insistance à affirmer le contraire, loin d’être un État démocratique.
Le colonialisme
Le CRC insiste sur l’agenda colonial d’Israël, condamnant « l’occupation illégale si longtemps prolongée du territoire palestinien et du plateau du Golan syrien, l’expansion continue des colonies illégales et de la construction aussi illégale du Mur en Cisjordanie, de même que la confiscation de la terre, la destruction des maisons et des moyens de subsistance des Palestiniens », comme autant de forces qui « alimentent le cycle de l’humiliation et de la violence et compromettent un avenir pacifique et stable pour tous les enfants de la région » (section III, point 7). La demande subséquente du CRC n’est pas faite seulement pour qu’Israël mette fin à l’occupation – un appel qui a été exprimé par bien des documents antérieurs de cette nature. Le CRC demande en fait et avec insistance à Israël de retirer toutes les colonies construites, et qui sont illégales, et de cesser le transfert de sa population vers le plateau du Golan syrien occupé. Le CRC procède ainsi pour critiquer Israël pour son refus de fournir les informations sur les enfants qui vivent dans le territoire palestinien occupé (TPO), conformément aux observations et demandes du CRC lui-même (section IV, point 8). L’insistance du CRC sur l’illégalité de l’occupation, sur la manière dont elle est imposée et ses conséquences, est une condamnation retentissante des injustices coloniales auxquelles les Palestiniens sont soumis aux mains de l’État israélien.
Le racisme
Le CRC critique Israël pour sa pratique du racisme à l’égard de ses propres citoyens. Ce racisme n’est pas qu’une attitude, il se manifeste à travers les orientations politiques concrètes et visibles de l’État. Dans ses observations, le CRC se dit préoccupé que « l’on dépense en moyenne par enfant dans les localités arabes plus d’un tiers en moins que dans les localités juives » ; en outre, Israël « ne veut pas prendre en considération le niveau inégal des ressources fournies par les deux systèmes de santé pour expliquer les disparités persistantes en lien avec les indicateurs de santé entre enfants arabes et enfants juifs » (section IV, point 13).
Si le racisme pratiqué à l’encontre des familles palestiniennes est systématique et flagrant, les observations du CRC soulignent avec précision que les Palestiniens ne sont pas la seule cible d’un tel traitement. En pressant Israël de faire en sorte que les affectations budgétaires ne discriminent plus les citoyens palestiniens d’Israël, elles font la même demande en faveur des « enfants des travailleurs migrants et des demandeurs d’asile » (section IV, point 14, article c), et condamnent également l’adoption de nombreuses lois discriminatoires dans la période considérée « qui nuisent principalement aux enfants palestiniens dans tous les domaines de leur vie, mais aussi aux enfants israéliens arabes, bédouins, et éthiopiens de même qu’aux enfants des travailleurs migrants et demandeurs d’asile » (section IV, point 21).
Le CRC continue d’insister sur le racisme pratiqué en masse par Israël contre les Palestiniens dans le TPO, exprimant sa profonde inquiétude à propos de « la mise en place de moyens distincts de services de transport et routiers, et de l’application de deux systèmes et institutions juridiques différents », lesquels tous ne sont rien d’autre qu’ « une ségrégation de facto » et « une inégalité entre enfants israéliens et enfants palestiniens dans la jouissance de leurs droits » (section IV, point 21).
En effet, la conclusion globale est qu’Israël impose une politique et des pratiques racistes contre pratiquement toutes les communautés qu’il considère comme « autres ». Ces orientations et pratiques politiques ne sont pas seulement ancrées dans l’occupation militaire du TPO, mais aussi mises en œuvre contre les citoyens palestiniens d’Israël, les Bédouins, et les autres communautés. En un mot, le racisme est omniprésent dans l’infrastructure juridique et sociale d’Israël.
Les violations des droits de l’enfant
Toutes les critiques examinées jusqu’ici – toutes liées au colonialisme et au racisme – violent les droits tant des adultes que des enfants. Mais le CRC fait aussi le constat qu’Israël a violé, dans les conditions les plus larges possibles et sans exception, les quatre grands principes de la Convention des Droits de l’enfant. Ces principes sont le droit à la non-discrimination (section III, partie C, point 21 et section III, partie D, points 29, 30, 49, 61b et 61 c) ; l’intérêt supérieur de l’enfant (section III, point 23) ; le droit à la vie, à la survie et au développement (section III, point 25), et le droit à la participation (section III, point 27). Ceci brosse un tableau lamentable du « respect » par Israël des droits de l’enfant – un tableau qui réfute l’image même que se donne Israël comme un bastion du progrès et de la conscience.
Une nature antidémocratique
Les observations du CRC éclairent sur la nature antidémocratique d’Israël : manque de transparence, diverses pratiques néfastes, châtiments corporels et violences contre des enfants, Halacha religieuse ou lois juives, pauvreté, et conséquences de la privatisation des services et infrastructures. Le CRC fait les commentaires et critiques suivants à cet égard :
Se dégager du mythe fabriqué par Israël
L’importance des observations du CRC est à multi-facettes. Non seulement elles montrent les tactiques coloniales d’Israël, son orientation politique raciste, les violations nombreuses et graves des droits humains (y compris et particulièrement de ceux des enfants), et son refus et sa limitation de la transparence, des libertés civiles, de l’équité dans la distribution des ressources, et ainsi de suite, mais elles montrent aussi les façons dont Israël prétend fallacieusement à un statut exceptionnel dans cette région du monde. Il prétend être exceptionnellement progressiste, exceptionnellement démocratique, et exceptionnellement avancé dans les domaines sociaux, religieux, politique et économique : « une villa au milieu de la jungle », propos bien connus tenus par l’ancien Premier ministre Ehud Barak. Les observations du CRC sont aussi une voix solide, forte et claire, qui s’ajoute à celles entendues récemment dans un organisme des Nations-Unies, haussant le ton pour démasquer ces mythes.
Dans ce sens, les observations du CRC sont cruciales pour une autre raison encore : elles montrent, sur la scène internationale, qu’il devient de plus en plus inacceptable de participer, de justifier, ou d’ignorer la fabrication du mythe d’Israël.
Rifat Odeh Kassis est le commissaire général de la région Moyen Orient et Afrique du Nord à Defence for Children International, une organisation indépendante pour les droits des enfants dans le monde, et directeur général de sa section Palestine.
Ramallah, le 10 Juillet 2013 - DCI Palestine - Cet article a été initialement publié sur Alternative Nouvelles. Traduction : Info-Palestine/JPP
http://www.info-palestine.net/spip.php?article13769#.UexW4-yk7mI.twitter
evaresis@yahoo.fr
Eva remercie ses Lecteurs. 4e blog au TOP ! Non au Nouvel Ordre Mondial
(cliquer sur le lien)
Vidéos eva R-sistons :
Le monde que nous devons refuser,
imposé par quelques-uns à leur profit exclusif
Le site officiel d'eva:
http///chantaldupille.fr
Parmi les autres blogs d'eva:
http://sos-crise.over-blog.com
http://eva-communion-civilisations.over-blog.com/
http://eva-coups-de-coeur.over-blog.com/
http://jeunes.actualité.over-blog.com
Livre conseillé
.
(Cliquer sur Patrick pour avoir le livre)
Comment nous traitons les seniors - Quel avenir pour eux ? (eva R-sistons)
Vidéo à voir absolument (10 mn) pour comprendre notre monde (terrorisme)
Le spécialiste de géopolitique, M. Chauprade, explique le monde (vidéo)
Le 11 septembre expliqué avec humour, vidéo 5 mn à voir absolument
Bilan de Sarkozy - Guerres de Hollande : celles de Sarkozy et de l'OTAN
Les Grandes Banques ont déclaré la guerre aux peuples, vidéo à voir par TOUS
Le Nouvel Ordre Mondial pour les "Nuls", voici ce qu'il nous prépare
La crise pour les Non-Initiés: Causes, mécanismes, conséquences
Clefs pour comprendre les changements en Libye, Côte d'Ivoire, Syrie.. (eva R-sistons)
Vidéo à voir par tous, le message du magistrat Serge Portelli. Alerte !
Vidéo qui montre en quelques mn ce que la France devient. A voir par tous
L'horreur du capitalisme financier, vidéo extraordinaire, claire (TV belge)
Le terrorisme n'est pas islamiste mais fabriqué par le FBI - Super vidéo
La France de Sarkozy capitule devant l'Allemagne de Merckel - UE contre les peuples
L'argent Colloïdal, la médecine naturelle et ses multiples bienfaits
Se procurer ce remède naturel bienfaisant, et aussi de l'huile
essentielle de Ravintsara et de tee-tree - et un kilo au moins de
tisane aubépine (seul remède efficace contre la peste)
Le réseau d'entraide gratuit: Gardez bien cette adresse ! Trocs, dons..
SEL: Pensez au SEL, le Système d'Echange Local, pour faire des économies
A mes Lecteurs et à mes Lectrices Seniors. Lisez l'Info sur Internet !
Comment nous traitons les seniors - Quel avenir pour eux ? (eva R-sistons)
Danièle, retraitée, handicapée, fait une manif à elle seule ! Un
modèle !
La délinquance, c'est quoi ? Et cela sert qui ? Remettre
les pendules à l'heure
Le système actuel d'argent-dette, super vidéo pour tout
comprendre
"Diaporama" pour comprendre les enjeux de la
géopolitique. Super vidéo !
Géopolitique: La question russe, vidéo de 19 mn (Aymeric
Chauprade)
Senior Information: Non au détricotage du programme
gaullien du CNR
Austérité pour tous, mais scandaleux train de vie de
Sarkozy à nos frais
Dépendance:Assurance privée obligatoire? Juteuse pour
Guillaume Sarkozy?
Comment à l'étranger on voit Sarkozy (télé suisse), vidéo
décapante !
Qu'est-ce que le Nouvel Ordre Mondial qui se substitue aux Nations ?
L'atlantisme, source des problèmes du monde. C'est un totalitarisme (+ vidéo)
Haarp, "l'arme climatique". Russie victime ? 2 posts (Français, Espagnol
Tout savoir sur la puce RFID qu'on devrait nous implanter. Contrôle,fichage
A savoir: C'est la CIA qui finance la construction européenne (Historia)
Les traînées blanches dans le ciel, alerte ! "Chemtrails" toxiques pour tous
La politique de Sarkozy: Profits CAC40 accrus, au détriment des Français
Constitution européenne: Dispositions inquiétantes qu'on a cachées
L'Union Européenne: C'est le 4e Reich ! Dominé par l'Allemagnre
Opération 7 décembre : Initiative internationale contre les banksters
De la Shoah à la "Shoah" planétaire (guerre mondiale, de religion..) ?
Les réseaux de l'horreur: Pédophilie (Dutroux..), satanisme, scandales..
Les animaux malades du capitalisme, torturés - Elevage industriel
Alerte chemtrails ! Traînées blanches dans le ciel, une réalité dangereuse !
Qu'est-ce que le Nouvel Ordre Mondial qu'on prépare ? Par eva R-sistons
Strauss-Kahn, une catastrophe pour la France et pour la Gauche (eva R-sistons)
Révolutions de couleurs (entre autres) fomentées par la CIA (vidéo)
Comment on vous manipule (via les Médias aux ordres du pouvoir)
Monnaie,finance,FED n'auront plus de secrets pour vous (vidéo dessin animé)
Manipulation des Médias, désinformation, propagande. Médias et CIA
Pour vos vacances, 5 ouvrages à lire, conseillés par eva R-sistons
Les Indignés: Carte de la mobilisation - Comment s'indigner ? (eva R-sistons)
Abus sexuels, notamment sur les enfants (Vidéo, film de Karl Zéro)
Tragédie... grecque. Faillite via les Banques. TB vidéo: La stratégie du choc
Que signifie la "mondialisation" imposée aux peuples ? Par eva R-sistons
Lettre (superbe) à ceux qui se résignent au pire
Ex Gouverneur J. Ventura: "Vous contrôlez notre monde.. pour le détruire"
Qu'est-ce que le Club Bilderberg qui conçoit le Nouvel Ordre Mondial ? (vidéos)
La vérité sur la "démocratie" (Pr Chouard, vidéo) - Tirage au sort ?
Libye: Ce n'est pas une guerre humanitaire pour protéger les civils (vidéo)
Attentat, crise, choc de civilisations en préparation: Monde fou ! (eva R-sistons)
Citations célèbres, notamment d'Einstein - La science devient criminelle
Non seulement ils bombardent l'état souverain Libyen, mais ils le volent !
Copé qui veut être Président de la République a de "jolies" relations !
Patrimoine : La France veut-elle privatiser ses forêts ?
Le « massacre » de Tienanmen était un mythe !
Alertes sous-traitance nucléaire - et gaz de schiste contre santé, air, eau..
Norvège et ailleurs: La lutte contre la Droite raciste haineuse doit être engagée
Libye, Côte d'Ivoire.. puis Algérie, Syrie.. La logique des évenements (eva)
Qui est à l'origine de la dette qui empoisonne nos vies ? Tout savoir
Les atteintes répétées du gouvernement aux droits des malades
Alerte ! La dictature européenne se met en marche ! Explication.
A l'origine de la dette, de la crise en France : Pompidou, Giscard !.
Fausses Révolutions pour la démocratie. "Droit" d'ingérence, guerres "humanitaires"
Les Observateurs de France24: Au service de l'Empire US et des guerres (eva)
(médias et situation internationale)
La dictature du Nouvel Ordre Mondial sur la Grèce et.. sur toute l'UE (eva)
Syrie: Tout ce qu'on ne vous dit pas dans les médias menteurs. Effrayant !
Les Islandais se sont débarrassés avec succès de la mondialisation financière
L'Histoire de France et les Empires, vidéo : 2 formidables heures avec F. Asselineau
Un Lecteur dit ce qu'il pense de Nicolas Sarkozy (eva R-sistons aussi)
On vous ment ! Le terrorisme islamique n'existe pas en France
Le vrai Kadhafi, à partir de documents anciens. Un grand dirigeant !
Diminuer votre consommation de carburant : Tous les conseils
Les expériences secrètes de la CIA : Vidéo passionnante !
Les clefs pour comprendre les évenements majeurs de l'Actualité (eva R-sistons)
Guerre contre la Syrie: Tous les mensonges (massacres, images, analyses..)
Comment l'Occident déstabilise les pays hostiles et sème le chaos
Propagande de guerre (les règles) et manipulation des masses
Gbagbo n'est pas un criminel mais un démocrate. Vrais criminels pas jugés à La Haye
26 vérités sur le groupe État islamique EI qu’Obama veut vous cacher
http://molex.unblog.fr/2010/10/17/
(Conditionnement par les Médias)
Publié le 24 juillet 2013
1