Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 mai 2013 4 09 /05 /mai /2013 02:35

 

 

Un député belge dit la vérité sur toutes ces très sales guerres

 

 

 

 

.

Ce qu’à déclaré Laurent LOUIS à l’Assemblée Belge

(extraits)

:

Publiée le 8 mai 2013  


« La Syrie subit depuis 2011 une tentative de déstabilisation. Il ne s'agit pas d'une guerre civile mais bien d'une invasion étrangère ! Le but est de détruire la Syrie telle que nous la connaissons aujourd'hui pour diviser le pays, affaiblir son allié iranien et permettre au projet du Grand Israël de voir le jour. Ce projet prévoit d'étendre Israël du Nil jusqu'à l'Euphrate recouvrant ainsi la Palestine historique, le Liban, la Syrie, la Jordanie, une partie de l'Irak et une partie de l'Egypte. Le député indépendant belge Laurent LOUIS dénonce pour la première fois devant un Parlement national l'existence de ce projet sioniste ! »


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SGki8ZyFI1U

 

 

 

.

Mes derniers articles sur mon blog officiel :

 

 

 

  .

Partager cet article
Repost0
4 mai 2013 6 04 /05 /mai /2013 01:23

 

 

 

 

 

.
SCOOP !
Comment tout a commencé en mai 68,
le 3 mai à la Sorbonne.
J'ai été un témoin DIRECT
et je raconte. Inédit !
En 5 mn, et dans la bonne humeur !
Enregistré le 6 4 2013 à 20 h
..


Partager cet article
Repost0
4 mai 2013 6 04 /05 /mai /2013 01:10

 

Propagande médiatique, politique, idéologique
Cancer: des traitements préventifs efficaces sont dédaignés par les autorités car ils gêneraient le business des pharmas

Cancer: des traitements préventifs efficaces sont dédaignés par les autorités car ils gêneraient le business des pharmas

 

N'est-il pas étrange que des Etats qui justifient le harcèlement vaccinal qu'ils exercent sur les citoyens en prétendant vouloir sauver des vies et prévenir plusieurs cancers, ignorent pourtant superbement des approches démontrées efficaces pour prévenir cette maladie ?

 

Pour les plus naïfs d'entre nous, cela constituera immanquablement une incohérence énorme. Pour ceux qui savent comment le système de santé ou plutôt de maladie fonctionne, cette situation est tristement logique et tout ce qui enrichit les pharmas est encouragé tandis que tout ce qui peut leur faire de l'ombre est passé sous silence et donc superbement ignoré!

 

Seule la compréhension de cette véritable règle d'or du système permettra aux populations du monde et surtout aux générations futures de s'extraire de ce véritable carcan mortifère.

  

Tous ceux qui liront cet article (et même ceux qui ne le liront pas) sont confrontés à des choix cruciaux en matière de santé dont ils n'ont souvent pas conscience hélas qu'ils se jouent au quotidien. Les gens préfèrent ne pas penser à des maladies graves comme le cancer et quand ils commencent à y penser, il est souvent trop tard. Pris de panique, ils acceptent quasiment toujours les traitements officiels invasifs, mutilants et statistiquement très peu pourvoyeurs de véritables guérisons! Comme il eût été bien plus intelligent alors de se demander AVANT de tomber malade, quelle était la meilleure façon de prévenir la maladie! Serait-ce avec des vaccins transgéniques qui posent en eux-mêmes un risque de cancer (selon les propres aveux de l'OMS!), sans parler de leurs autres composants cancérigènes? Ou serait-ce avec d'autres méthodes, moins lucratives pour Big Pharma, et qui ont donc moins de chance d'être médiatisées et officiellement encouragées??

 

Des chercheurs et des médecins indépendants font tout ce qu'ils peuvent pour vous informer mais leurs forces et leurs moyens ne sont pas sans limite...

 

 
Eduquer UTILEMENT ses enfants aujourd'hui et demain, ce sera inévitablement leur apprendre sans langue de bois comment le système fonctionne et à quel point il est de leur intérêt de chercher par eux-mêmes les informations sanitaires vitales en matière de traitement et de prévention. Ne rien croire sur parole au seul prétexte que celui qui parle est médecin ou soi-disant expert, mais tout vérifier, et ne pas craindre d'essayer des méthodes en dehors des sentiers battus, qui ont été testées et évaluées par des chercheurs et des médecins qu'on a essayé de marginaliser à tout prix! Après tout, la médecine allopathique, si elle est parfois incontournable dans certaines indications précises, n'a aucune leçon de morale à donner à quiconque quand on sait le nombre de décès qui lui sont imputables chaque année, soit du fait des erreurs médicales soit du fait des effets secondaires mortels des médicaments. Ainsi, quand on entend les cris d'orfraie selon lesquels se détourner de la médecine officielle a fait perdre de précieuses chances de survie, c'est rarement si vrai que ça en a l'air et ça sert surtout souvent les mêmes intérêts...

http://www.initiativecitoyenne.be/article-cancer-des-traitements-efficaces-sont-dedaignes-par-les-officiels-car-ils-feraient-de-l-ombre-aux-p-117432609.html
http://www.alterinfo.net/Cancer-des-traitements-preventifs-efficaces-sont-dedaignes-par-les-autorites-car-ils-generaient-le-business-des-pharmas_a89768.html
Partager cet article
Repost0
4 mai 2013 6 04 /05 /mai /2013 00:58

 

 

 

Un député belge, Laurent Louis,

dit la vérité sur l' Europe

 

 

UE-dictature-copie-2.jpg

Europe : le sursaut, c’est urgent
mercredi 1er mai 2013
 
Le « texte interdit » complet qui ne pourra pas être présenté au vote des militants du PS

Parce que nous aimons l’Europe, parce que nous l’avons rêvée, voulue et construite nous n’acceptons pas son orientation actuelle. Comme nous, nos concitoyens sont inquiets. Le chômage et la précarité explosent et le pouvoir d’achat baisse. Les politiques d’austérité, que des institutions non démocratiques imposent aux Etats, créent un climat de défiance à l’endroit de l’Europe.

L’Europe s’est construite sur un rêve de prospérité partagée. Elle est aujourd’hui l’otage de politiques néo-libérales et de dérives technocratiques qui l’ont affaibli. On en connaît les conséquences : accroissement des inégalités, remise en cause en cause du modèle social acquis de haute lutte par les mouvements ouvrier et progressistes, démantèlement des capacités d’intervention de la puissance publique, réduction du périmètre des services publics.

Les peuples eux aussi sont mis en concurrence. Ils subissent l’austérité, inacceptable et dangereuse. Aucune solidarité effective, aucun projet commun ne donne sens à ce qui doit être la grande ambition progressiste du 21eme siècle. L’intégration politique fait du surplace.

Les principes démocratiques de base sur lesquels l’Europe s’est fondée sont également remis en cause : la troïka, qui impose ses choix à une grande partie de l’Europe, sans aucune légitimité, sans rendre de comptes à quiconque, en est l’illustration la plus criante.

La faiblesse persistante de la croissance, la désindustrialisation globale, la domination de la finance sur l’économie réelle ne tombent pas du ciel. Elles sont la conséquence de choix économiques et politiques impulsés par les conservateurs et les libéraux. Ils ont accéléré l’accumulation de la dette publique. Les sociaux-démocrates ont eux-mêmes parfois accompagné cette spirale.

On nous avait promis l’Europe prospère, elle est austère. On attendait l’Europe démocratique, elle continue à être oligarchique. Quant à l’Europe sociale, elle est sortie des priorités.

Une alternative est possible. Pour réussir, le combat européen que nous menons doit être assumé politiquement par notre Président, par notre Parti. François Hollande a raison lorsqu’il se dit prêt à une “tension amicale” avec la droite allemande. La confrontation avec les droites européennes est nécessaire. C’est aujourd’hui qu’il faut construire un rapport de force avec les conservateurs, à commencer par leurs chefs de file Madame Merkel et Monsieur Cameron.

Les critiques convergent contre les politiques d’austérité. Les peuples en premier lieu, mais aussi désormais, le FMI, l’OCDE, le BIT, des économistes de toutes origines et plus récemment le commissaire général à l’investissement, ont tous pointé la nécessité d’une relance coordonnée en Europe. Ailleurs, certains pays ont osé franchir le pas comme les Etats-Unis ou le Japon qui font le choix de la relance. Plus récemment encore c’est le Gouvernement de coalition des Pays-Bas qui a mis un coup d’arrêt à l’austérité sous l’utile pression des partenaires sociaux.

Si la gauche ne propose pas au plus vite une réorientation profonde et radicale de la construction européenne, c’est l’Union qui sera bientôt en danger. Le sursaut en Europe, c’est urgent.

1. La question sociale avant tout : vers un Traité Social Européen.

L’emploi et le pouvoir d’achat sont la préoccupation première de nos concitoyens. Malheureusement, la question sociale est restée à la remorque de la construction européenne. La lutte contre le chômage et les inégalités doit être la priorité de la prochaine étape de la construction européenne. Le “traité social européen”, notamment porté par la confédération européenne des syndicats (CES) doit donner pour buts aux politiques communautaires l’amélioration des conditions de vie et de travail, la qualité des emplois, la lutte contre les discriminations à l’embauche et dans les rémunérations, le dialogue social, le développement durable. Il doit garantir à tous les salariés dans l’Union européenne les droits fondamentaux que sont les droits du travail et le niveau de protection sociale, et instaurer le principe de la clause la plus favorable

Mais surtout, et là est l’urgence, il doit fixer un cadre de convergences progressives vers le haut des standards sociaux les plus importants comme la durée légale du travail, le salaire minimum. La création d’un SMIC dans chaque pays est importante mais ne saurait suffire pour combattre le dumping social. L’écart entre les SMIC doit être réduit pour se rapprocher du taux le plus élevé.

Dans le cadre des traités existants, il faut interdire les pratiques de rémunération selon le « principe du pays d’origine » que la défunte directive Bolkestein voulait consacrer. Il faut exiger l’application de la directive « travailleurs détachés » et fixer un principe clair : l’obligation de respecter les lois et conventions collectives du pays où s’effectue le travail

2. Suspendre le pacte de stabilité : la croissance et l’emploi d’abord.

La priorité à la question sociale va de pair avec l’impératif de relance de l’économie. Malheureusement, le pacte de stabilité et le TSCG sont deux verrous qui interdisent désormais aux gouvernements de disposer des moyens d’action nécessaires pour faire face à la crise. Le pacte de stabilité doit être immédiatement suspendu. Le rythme de réduction des déficits imposé par la Commission européenne finira par provoquer des coupes sombres dans des dépenses publiques et sociales essentielles. L’austérité a démontré son inefficacité : elle contribue à augmenter la dette, pas à la réduire. Les peuples, les Etats et l’Union ne survivraient pas à la poursuite de cette politique suicidaire.

Le pacte de stabilité doit ensuite être réformé. Les dépenses d’investissements doivent être exclues du calcul des déficits, son fonctionnement doit rejeter la logique de sanction et introduire celle de coopération. Le dogme du 3%, chiffre sans aucune valeur économique, doit être aboli. Le calendrier de réduction des déficits doit être réaliste et tenir compte du cycle économique et de la nécessité de lutter contre le chômage.

3. Liquider la dette indigne : la BCE doit prêter directement aux Etats

Dans tous les pays européens, la montée de la dette publique est en premier lieu liée au déploiement des politiques de l’offre, centrées sur la baisse conjointe des dépenses publiques et des impôts. Les mesures fiscales favorables aux plus aisés ont essentiellement favorisé l’épargne des riches et n’ont pas provoqué l’effet annoncé sur la croissance. Il en a résulté une baisse des recettes fiscales et une montée des déficits. La crise a en second lieu fait exploser la dette à partir de 2008. Renonçant à prêter directement aux Etats, les banques centrales ont prêté aux banques qui elles même ont prêté aux pays avec des taux d’intérêt exorbitants, s’enrichissant au passage sur le dos des contribuables et des citoyens. Ces taux d’intérêt particulièrement élevés ont été des éléments déterminants de l’explosion de l’endettement. Une large part des dettes souveraines peuvent être ainsi considérées comme « illégitimes ».

Le ralentissement de l’activité a encore amenuisé les recettes fiscales tandis que la socialisation des pertes des banques, responsable de la crise financière, a mis à contribution les finances publiques et les contribuables. Les rentiers, détenteurs de la dette publique et privée, ont doublement profité de cette situation. Ils ont tout d’abord bénéficié des baisses d’impôts qui ont creusé les déficits. Ils ont ensuite touché les intérêts de la dette qu’ils détiennent… et qui a financé les cadeaux fiscaux dont ils ont profité pour spéculer. Nos concitoyens ont bien de quoi s’indigner ! Une grande partie de la dette est une dette indigne, causée par des politiques qui sont à l’origine de la crise et qui continuent à être vantées par des promoteurs n’ayant de cesse de mettre cette crise sur le dos d’un modèle social européen trop coûteux !

C’est cette dette indigne, à laquelle il faut s’attaquer.

Au-delà, Il faut distinguer la bonne dette, celle qui finance le modèle de développement durable, de cette mauvaise dette. Cela justifie que, dans de nombreux pays, il faille restructurer la dette pour libérer des ressources nécessaires au financement de l’économie réelle. Et en tout cas, le temps est venu d’imposer aux banques centrales et à la BCE de prêter à nouveau directement aux Etats.

Le sort réservé aux peuples grecs, irlandais, portugais et espagnols est inacceptable. Les « plans de sauvetage » de ces pays ne sont que des plans de sauvetage des grandes banques européennes détentrices des titres de leurs dettes publiques. Ce sont les peuples qui paient la facture avec les véritables plans de destruction sociale que leur impose la Troïka (Banque centrale européenne, Union européenne et FMI) : le chômage frappe 27 % de la population en Grèce et en Espagne, 17 % au Portugal, le niveau de vie moyen de la population a baissé de 35 % depuis 2009 en Grèce.

4. Un véritable plan de relance européen

Les « réformes structurelles » prônées par les conservateurs et les libéraux sont impuissantes face à la récession. Elles ont même entretenu une logique de déflation salariale qui a tué la demande intérieure européenne. Un New deal européen est désormais à l’ordre du jour. Il doit s’articuler de politiques de soutien à la reprise adaptées à chaque Etat et d’un plan de relance à l’échelle européenne. Le retour de l’intervention de la puissance publique à tous les niveaux est d’autant plus nécessaire pour financer et planifier la transition écologique.

Il faut permettre à tous les pays de la zone euro de s’orienter vers la relance en faisant sauter les verrous budgétaires qui enferment leurs moyens d’action. En étant coordonnées, les mesures de soutien dans chaque Etat seraient nettement plus efficaces.

La relance doit également opérer à l’échelle Européenne, pour financer la convergence vers le haut de tous les pays et relancer la croissance dans toute l’union. Le pacte de croissance doit se concrétiser. Pour cela, des euro-obligations pour financer les investissements d’avenir doivent être mise en œuvre. Le capital de la Banque Européenne d’Investissement doit être augmenté, pour lui permettre de développer ses activités de financement de la croissance. Alors que l’épargne est abondante dans certains pays, l’UE doit pouvoir recourir à l’emprunt pour financer ses grands investissements, en particulier pour la transition énergétique, et lutter contre les inégalités territoriales et sociales. L’emprunt, comme instrument majeur du développement et de la croissance en Europe, s’impose comme la contrepartie logique à la mise en œuvre de l’harmonisation fiscale et sociale.

5. Refuser la baisse du budget européen

En cohérence avec la volonté affirmée du Président de la République d’une relance macro-économique européenne au service de la croissance et de l’emploi, nous appelons les socialistes européens et notamment nos eurodéputés à refuser par leur vote le budget en baisse pour la première fois, imposé par les gouvernements conservateurs. Ce veto rouvrira la discussion sur la base du budget 2013, moins restrictif que celui actuellement proposé par le Conseil et imposera l’ouverture, dès 2014, année du renouvellement du Parlement européen, du débat sur la levée de ressources propres nouvelles et pérennes, financées par des impôts européens, voire, ultérieurement par des emprunts fédéraux.

Le budget européen représente seulement un pourcent du PIB de l’UE. A termes, la construction d’une Europe de la croissance et de l’emploi implique la mise en place d’un vrai budget d’intégration solidaire, représentant au minimum 5% du PIB européen.

La taxe sur les transactions financières doit être le premier de ces impôts européens. Celle-ci doit être élargie à tous les pays. D’autres ressources propres doivent être créées. Ces dernières pourraient provenir de la lutte contre la fraude fiscale, de la taxation des kilomètres parcourus par les poids lourds, ou encore de la taxation carbone aux frontières de l’UE.

6. Fiscalité : Une seule solution, l’harmonisation

Les Socialistes doivent initier un projet européen fiscal, fondé sur la détermination de règles d’harmonisation et sur le transfert d’impôts nationaux vers des impôts européens, au service d’un budget européen.

Pour stopper la concurrence fiscale, il faut harmoniser les fiscalités européennes. Comme nous l’avons fait pour les monnaies, il faut mettre en œuvre un serpent fiscal européen qui rapproche progressivement les niveaux d’imposition. Il serait fondé sur :

- un taux plafond de TVA (impôt consommation) pour éviter une dérive à la hausse de cet impôt injuste ;

- une harmonisation de l’assiette consolidée de l’impôt sur les sociétés et la définition d’un taux minimal d’imposition des sociétés, pour stopper la course à la baisse et au dumping ;

- l’affectation d’une partie du produit de cet impôt au budget européen

- une obligation de déclarer revenus et bénéfices réalisés dans les paradis fiscaux pour toutes les entreprises et une harmonisation des règles et procédures dans la lutte contre l’évasion et la fraude fiscale ;

- un FACTA européen

- une harmonisation des bases d’imposition, pour définir des règles communes et permettre la revalorisation du budget européen par la création d’un ou plusieurs impôt(s) européen(s) renforçant l’intégration européenne et ses marges de manœuvre.

7. Mettre la BCE au service de l’économie réelle

Par la force des choses, la BCE est intervenue au cours de la crise, dans les limites autorisées par ses statuts, pour éviter une panne générale de liquidité et enrayer la spéculation sur les dettes souveraines. Pour autant, une réforme de la politique monétaire européenne et des statuts de la BCE doivent doit faire de la croissance et de l’emploi les objectifs prioritaires de la BCE, dans le respect de la recherche d’une inflation contrôlée. L’indépendance absolue de la BCE est sans aucun équivalent dans le monde. Les socialistes doivent promouvoir l’idée d’une BCE responsable devant des institutions communautaires démocratiques.

La BCE doit pouvoir acheter directement lors de leur émission les titres des dettes publiques des Etats-membres de l’Union européenne, sans que ces Etats aient à subir les « conditionnalités » prévues par le Mécanisme européen de stabilité, c’est-à-dire les plans de destruction sociale qui frappent la Grèce, l’Irlande, le Portugal, l’Espagne et demain Chypre. C’est ce que font d’ailleurs toutes les banques centrales dans le monde, la Réserve fédérale des Etats-Unis, la Banque du Japon comme la Banque d’Angleterre.

8. Mettre fin à l’euro surévalué

L’action de la BCE peut aussi influencer le taux de change de l’euro face au dollar. Pour autant, la politique de change ne relève pas du champ de compétence de la BCE. C’est aux Etats, au sein du Conseil, que revient la mission de fixer le taux de change de l’euro. Le débat sur la politique de change de l’Union est malheureusement resté interdit. Or la surévaluation de l’euro nuit à l’économie et à l’emploi dans la plupart des pays de la zone euro. L’euro ne saurait être une monnaie au service des seuls pays qui réalisent des excédents commerciaux et qui entendent préserver le patrimoine de leurs épargnants grâce à une monnaie trop forte.

La France doit en premier lieu proposer une politique de change à ses partenaires, pour rééquilibrer la parité avec le dollar mais aussi le yen et le yuan au service de nos exportations. Elle doit non seulement demander que ce point soit mis à l’ordre du jour d’un sommet européen exceptionnel et d’ici fin 2013 mais également présenter un mémorandum visant à stopper la politique de de l’Euro fort, de l’Euro surévalué.

A ceux qui défendent la déflation salariale, une baisse de 10% de la valeur de l’Euro serait plus efficace qu’une baisse équivalente des salaires.

9. Encadrer le libre-échange, refuser le traité transatlantique.

La politique de change est un instrument de politique commerciale, au même titre que les barrières au libre-échange incontrôlé.

Le libre-échange sans précaution a accru le phénomène des délocalisations. Il entretient une pression à la baisse sur les salaires et mis en cause la protection sociale des pays où le modèle social est le plus avancé. Nous devons tirer les conséquences de cette concurrence déloyale. Il faut réaffirmer la nécessité d’un tarif extérieur commun aux frontières de l’Europe en définissant les critères sociaux et environnementaux nécessaires pour préserver notre modèle social, la qualité de la vie et des emplois rémunérés à leur juste valeur.

Il est temps de proposer un accord européen sur la régulation des échanges de l’UE avec ses partenaires qui permettent l’instauration d’écluses sociales et fiscales.

Il est nécessaire d’avancer vers la taxation du bilan carbone, favorisant de fait les productions les plus écologiques et les plus proches. La création d’une Organisation européenne du commerce, soumettant au Parlement européen des propositions de mise en place de principes de protection (normes, taxes, quotas…) secteur par secteur, permettrait d’harmoniser les normes environnementales.

Il faut enfin suspendre les négociations pour un accord transatlantique. L’industrie européenne n’a rien à y gagner et beaucoup à y perdre. Les Etats-Unis viennent d’injecter des fonds publics considérables pour soutenir certains de leurs secteurs industriels qui, une fois modernisés, seront prêts à conquérir le marché européen. Pendant ce temps-là, L’Europe interdit les aides directes aux entreprises.

La mise en œuvre de l’accord transatlantique va à l’encontre du projet d’une Europe forte et indépendante dans un monde multipolaire. Elle ne saurait tomber dans le piège d’une alliance dite occidentale en face des pays émergents.

D’autres voies de coopération avec les Etats–Unis peuvent être promues mais l’accroissement du tout-concurrence n’est pas acceptable. Entrer dans la négociation nous amènerait à terme à renoncer à une destinée commune aux Européens. Instruits par l’expérience, nous savons que poser les conditions ne permet pas d’aboutir à un accord équitable.

Le droit du travail doit être considéré comme un élément constitutif du droit de la concurrence. La construction d’une véritable organisation européenne, sur le modèle de l’OIT, est indispensable.

10. Renouer avec l’ambition industrielle pour un développement durable

L’Union doit investir puissamment dans les secteurs d’avenir, en particulier dans les activités à haute valeur ajoutée de la nouvelle économie de la connaissance, développer des infrastructures transeuropéennes d’énergie propre, de transport et de communication. Elle doit favoriser le déploiement d’une politique industrielle, entravée par la logique d’une « concurrence libre et non faussée » dogmatiquement imposée.

Cet Etat stratège européen doit permettre la transmission dans les territoires, notamment à travers la politique régionale, des orientations décidées en commun, avec pour règle de n’abandonner aucun territoire, aucune région.

Par ailleurs, une véritable politique industrielle doit également assurer une bonne gestion des secteurs plus traditionnels afin d’anticiper les restructurations et mettre en place à temps des programmes de reconversion des bassins industriels, en associant les partenaires sociaux et tous les acteurs concernés.

Il est donc indispensable de repenser complètement la politique industrielle. Tout d’abord en révisant complètement le régime des aides d’Etat et des règles de concurrence, pour permettre l’émergence de grands groupe européens capables d’affronter leurs homologues dans la concurrence mondiale et maintenir des emplois dans l’UE, d’autre part au sein des Etats membres en particulier pour les PMI afin d’assurer l’émergence de secteurs innovants, où l’investissement long terme est indispensable. Cela doit aussi être permis pour assurer la mutation industrielle dans des domaines où se manifeste un déséquilibre des échanges et une sur-importation.

11. En Europe aussi, « notre adversaire, c’est la finance » !

Une directive bancaire est actuellement à l’étude. Il est indispensable qu’elle ne soit pas en retrait par rapport au rapport Liikanen.

Les socialistes doivent œuvrer en ce sens et exiger un dépôt rapide par la commission de ces textes.

Seules pourront bénéficier de la garantie publique, les activités bancaires directement utiles à l’économie. En France, par exemple, ces activités représentent 22% des activités des « banques universelles » dont le désastre chypriote vient de démontrer une nouvelle fois l’extrême dangerosité : 12% pour le financement des ménages et 10% pour le financement des entreprises.

On ne saurait par ailleurs accepter que soit différée la mise en œuvre de l’Union bancaire. La plus grande vigilance s’impose pour l’ensemble des marchés financiers en particulier ceux du « secteur bancaire parallèle » comme les fonds monétaires, les assureurs ou les fonds alternatifs qui prospèrent sans être réellement régulés et taxés. Ils constituent un risque de déflagration qui menacera nos économies avec autant de force, si ce n’est plus encore, que la crise bancaire récente.

12. Une Union démocratique, par et pour les citoyens

Aujourd’hui, la crise en Europe s’est muée en crise de l’Europe. Il faut d’urgence organiser le saut démocratique qui restaure une capacité réelle des peuples à peser sur les décisions. Il est donc essentiel de renforcer les pouvoirs du Parlement européen et de mieux associer les parlements nationaux. Afin d’assurer l’effectivité de la légitimité démocratique du Parlement européen, ce dernier doit nommer la Commission selon les résultats issus des urnes des élections européennes. De même, il faut en finir avec la désastreuse cogestion parlementaire qui brouille le clivage droite-gauche et faire en sorte que la Gauche sociale-démocrate européenne présente son propre candidat à la Présidence de la Commission.

Le parlement européen doit être représentatif de la réalité démographique des différents pays. On ne peut continuer.

Le rôle de co-législateur du Parlement européen doit être étendu à tous les domaines, la règle de l’unanimité au Conseil des ministres abolie. Les Parlements nationaux doivent être pleinement associés aux décisions budgétaires majeures, telles que les programmes de stabilité et les programmes de réforme.

Aujourd’hui, la crise en Europe s’est muée en crise de l’Europe. Il faut d’urgence organiser le saut démocratique vers une Europe fédérale et progressiste. Il est donc essentiel de renforcer les pouvoirs du Parlement européen. Afin d’assurer l’effectivité de la légitimité démocratique du Parlement, ce dernier doit nommer la Commission selon les résultats issus des urnes des élections européennes. De même, il faut en finir avec la désastreuse cogestion parlementaire qui brouille le clivage droite-gauche et faire en sorte que la Gauche sociale-démocrate européenne présente son propre candidat à la Présidence de la Commission.

L’Europe ne peut fonctionner comme un espace diplomatique, dans lequel les intérêts des Etats prévalent sur celui du peuple. La représentation populaire, tant au niveau national qu’au niveau européen, doit être renforcée.

Le rôle de co-législateur du Parlement européen doit être étendu à tous les domaines, la règle de l’unanimité au Conseil des ministres abolie. Les Parlements nationaux doivent être pleinement associés aux décisions budgétaires majeures, telles que les programmes de stabilité et les programmes de réforme.

Les changements de traités doivent faire l’objet d’une Convention, dans laquelle les citoyens sont représentés par leurs élus directs au Parlement Européen. Les peuples doivent pourvoir les ratifier par référendum.

Des paroles aux actes

Longtemps, on a déploré que l’Union se fasse « en dépit des peuples » ou « à côté des peuples ». Aujourd’hui, c’est pire : elle se construit contre eux.

Pour les docteurs de la loi libérale, ce sont aux citoyens européens de payer la crise. Grèce, Portugal, Espagne : tous les pays sommés d’appliquer les « recettes » de la Troïka voient leur taux de chômage exploser. La logique folle des partisans de l’austérité se résume en une formule paradoxale : l’Europe redeviendra riche une fois que tous les européens seront devenus pauvres.

Socialistes, nous n’avons pas renoncé à « notre Europe ». Celle qui privilégie la coopération à la compétition. Celle de la construction de « solidarités de fait ». Celle qui investit et prépare l’avenir.

Oui, nous l’assumons : nous portons, avec nos partis frères, un projet alternatif à celui de la droite européenne que nous pouvons faire partager au-delà de nos frontières aux forces progressistes, de gauche et écologistes.

Oui, nous le savons, l’histoire de l’Europe est faite de compromis et de concessions réciproques. Mais on ne passe pas des compromis sans construire un rapport de forces. Accepter une politique néfaste « pour éviter d’ajouter la crise à la crise » non seulement n’évite pas la crise mais l’aggrave. C’est çà cela que nous devons nous atteler aujourd’hui : la confrontation démocratique avec la droite européenne qui veut condamner l’Union à l’austérité sans fin.

Notre base, sociale, nos électeurs, ne se paient plus mots. Ils veulent des actes. C’est pourquoi nous pensons que le rôle des socialistes Français, à moins d’un an des élections européennes, c’est d’élaborer une feuille de route et de la proposer à nos partis frères.

Nos électeurs, notre base sociale ne se satisferont pas de belles paroles et de grandes promesses. Ils veulent des actes, ils veulent du concret. Ils ont raison.

Nous n’avons pas le temps de laisser « du temps au temps ».

C’est maintenant qu’il faut exiger la suspension du pacte de stabilité budgétaire qui condamne les Etats membres à l’austérité sans fin.

C’est maintenant qu’il faut un véritable plan de relance, écologique et social en Europe.

C’est maintenant qu’il faut refuser le vote d’un budget communautaire en baisse pour la première fois de l’histoire de l’Union.

C’est maintenant qu’il faut placer le social d’abord et obtenir un traité social, aller vers un SMIC européen.

C’est maintenant qu’il faut mettre à l’ordre du jour la fin de « l’euro cher » pour protéger nos emplois, nos industries et nos savoir faire.

C’est maintenant qu’il faut refuser le libre-échange généralisé (mettre en place un juste échange et refuser le traité transatlantique qui risque d’affaiblir un peu plus notre continent sur la scène internationale.

Ensemble, avec toute la gauche européenne, le sursaut, c’est urgent.

 

http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article2852#.UYJb_A6wNRc.twitter

 

Nicolas Maduro : l'Europe risque l'explosion  

03/05/2013

венесуэла выборы венесуэла мадуро
 
Photо: EPA

 

Les pays européens doivent tenir compte des risques d'une explosion politique sous l'effet de la situation économique, a déclaré le président du Venezuela Nicolas Maduro dans un entretien au Monde.


« Ce qui se passe en Europe en ce moment rappelle ce qu'a traversé notre région dans les années 1990 : tous les indicateurs sociaux reculaient et cela a amené des explosions politiques, des révolutions », a déclaré Nicolas Maduro. « L'Europe devrait prendre garde », a-t-il ajouté.

 

http://www.alterinfo.net/notes/Nicolas-Maduro-l-Europe-risque-l-explosion_b5473359.html

 


Partager cet article
Repost0
4 mai 2013 6 04 /05 /mai /2013 00:46

http://philippehua.com/2011/10/20/bruits-de-guerre

/ guerre-bruits-2-vol.jpg

 

 

 

En route vers le chaos planétaire ?

Par Chantal Dupille (eva R-sistons)


 

 

Nous avions la Droite décomplexée de Nicolas Sarkozy, avec pour conseiller de guerre un homme très dangereux, B.H. Lévy. François Hollande et sa Droite complexée l'a remplacé. Les guerres avec le tandem Fabius-Hollande se suivent, et ressemblent à celles de Sarkozy : En Syrie aujourd'hui comme hier en Libye, les pires terroristes, les pires fanatiques, les pires égorgeurs sont financés, formés, armés par la France et ses alliés du Qatar, d'Arabie Saoudite, de Turquie, sans parler des va-t-en guerres habituels, d'Israël, des USA, et de GB.

 

Le colonialisme se porte mieux que jamais, au nom désormais de la pseudo "lutte contre le terrorisme" au Proche et au Moyen-Orient ou en Afrique, cette dernière étant disputée par Israël à la Chine qui elle, ne bombarde pas mais participe au développement des pays ciblés (routes, écoles, hôpitaux..).

 

L'ingérence des puissances occidentales et de ses alliés fanatiques ne connaît pas de limites. Plusieurs buts : Satisfaire l'appétit messianique de Tel-Aviv, la folie hégémonique des Yankees, et la soif insatiable des financiers de Londres ; contrôler toutes les ressources vitales de la planète, quel que soit le coût humain, matériel, ou pour l'environnement.

 

L'Occident s'oppose à la Syrie souveraine, et sous couvert de non interventionnisme, l'hypocrite fournit en fait des armes... toujours plus discrètement et surtout plus subtilement meurtrières. 

 

Le machiavélisme de l'Occident est à son paroxysme : Car pour régner, il divise, il déstabilise, il s'appuie sur les terroristes les plus cruels, les plus fanatiques, les plus obscurantistes. Et il n'hésite pas à provoquer partout le chaos, comme actuellement en Irak, où les communautés chiites et sunnites sont volontairement dressées les unes contre les autres pour que ce pays désormais allié de la Syrie (via les Chiites, majoritaires), s'en détache, ne l'assiste pas, et se mette à nouveau, de gré ou de force, sous le giron américain. Lorsque les autochtones se déchirent, l'Occident peut piller à son aise les ressources d'un pays, comme en Libye, l'ancien pays de cocagne de Kadhafi désormais ruiné et en proie aux pires atrocités. Et discrètement, mais fermement, l'Occident pousse ses alliés les plus fanatiques à évincer du pouvoir tous les anciens du Régime irakien, libyen... ce qui provoque un nouveau chaos se superposant à tous les autres !

 

En réalité, tout est fait pour affaiblir l'Iran avant de l'attaquer. Pour le moment, donc, ce pays millénaire est visé à la périphérie, au Liban (Israël veut à tout prix se débarrasser du Hezbollah qui l'a humilié, et il l'accuse d'avoir lancé un drone sur son territoire), en Syrie (où l'on accuse Bachar-el-Assad comme hier Sadam Hussein de posséder et d'utiliser des armes de destruction massive, en l'occurrence chimiques), en Irak, où les conflits inter-confessionnels sont attisés. Mais ce n'est pas tout : On assiste à une offensive tous azimuts, et partout, pour faire plier les Régimes n'acceptant pas de se soumettre à l'Occident usraélien : Les pays ciblés sont accusés des pires maux ou projets (Liban, Irak, Syrie..), et d'autres commencent à être déstabilisés, "al-qaidaisés", comme la Tunisie et bientôt l'Algérie avec des "djihadistes" aux frontières de ces pays (dument traqués avec l'aide de l'Occident), le Pakistan (propagande pour changer de régime), etc... Même la Jordanie est en danger, avec le corridor aérien qu'elle s'apprête à ouvrir pour... Israël ! Ainsi, nous sommes vraiment sur un volcan prêt à exploser !

 

Le Premier Ministre irakien annonce que si ça continue, "il ne restera plus personne en Irak", ce qui arrangerait beaucoup les multinationales qui pourront ainsi piller les ressources à leur aise.  Et Nasrallah déclare que "le but de ce qui se passe en Syrie n'est pas seulement d'extirper ce pays de l'axe de la résistance, mais de le détruire" ! Tout doit être fait, surtout, pour "rayer l'Iran de la carte", comme le souhaitent ardemment plusieurs officiels en Israël, en inversant les rôles. Les Messianiques sont au pouvoir à Tel-Aviv, et pour eux seule compte l'édification du Grand Israël et même l'Israël planétaire... Oui, à cause de tous ces insensés imprévoyants (ne pensant jamais aux conséquences de leus actes), nous sommes sur une poudrière, et à tout moment la mèche fatale peut être allumée par Israël, obligeant ainsi les Etats-Unis à intervenir éventuellement contre leur gré. Lorsque l'Iran sera attaqué et dépecé, Russes et Chinois resteront-ils les bras croisés ?

 

L'humanité, par la faute de quelques-uns, s'achemine inexorablement vers un chaos nucléaire planétaire indescriptible... Et avec le sayan Fabius aux Affaires Etrangères, la France sera au premier rang de cette guerre folle, dans le cadre de l'OTAN et aux côtés des pires fauteurs de troubles. Ainsi, notre pays sera le premier visé, avec ses centrales nucléaires, et la menace terroriste ne sera jamais aussi forte.

 

Que pouvons-nous faire pour rendre raison aux criminels qui sont aux commandes ? Nous avons le nombre pour nous, mais les Médias aux ordres s'emploient à masquer la vérité... Ainsi, ils sont les premiers coupables.  Pourquoi ne pas se relayer, jour après jour, devant les Rédactions, pour finir par contraindre les journalistes à faire honnêtement leur métier ? Tant qu'ils diffuseront à l'unisson les mensonges et la propagande de guerre, notre avenir à tous sera compromis...

 

Il est urgent de se mobiliser contre l'horreur en marche !

 

Chantal Dupille


 

 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-guerre-universelle-a-t-elle-104981

 

iran-targeted-0921d-be69d.jpg

 

Voici quelques tweets sur mon compte,

je vous rappelle que pour suivre l'actualité,

c'est ici :
https://twitter.com/rsistons

 

 

 

Tunisie = "Des djihadistes traqués à la frontière de l'Algérie, titre Fr24". Offensive tous azimuts occident ici pour chaos.. en Algérie

 

L'Algérie n'est pas assez alignée, donc visée. Et pour cela, l' Occident manipule les salafistes extrémistes = #chaos, méthode déjà utilisée en #Syrie, #Libye

 

Le Qatar s'occupe de neutraliser la Palestine

 

 

#Libye = "PROTESTATION armée des #miliciens prend de l'ampleur" pour évincer du pouvoir tous les anciens de #Kahafi. PROVOQUEE par qui,  #US + #Israël?

 

 

#Guerre pour ressources vitales,#guerres_économiques = Offensive PARTOUT, ex toute l' #Afrique doit être (re)colonisée


#Fr24 commence propagande ("corruption, pas d'emplois, d'électricité..") contre le #Pakistan qui regarde vers la #Chine, pour le ramener dans le giron US


#Ingérence #Occident partout = #Libye, feutrée pour écarter anciens du Régime - #Ukraine, pressions politiques pour libérer PION Occident #Tymochenko

 

#Irak = Attentats Sunnites contre Chiites, tensions exacerbées par Occident pour faire chuter gouvernement + #chiite (ami Syrie) que #sunnite


Réédition en #Irak: Comme en #Afghanistan (soutien des + radicaux pr contrer #URSS), l'Occident (#OTAN) joue la carte des + extrémistes fanatiques

 

  #FABIUS Min Aff Etrangères France pour le compte d'Israël et guerre contre #Syrie : "Armes #chimiques? Ca change pas mal de choses". Fabius VEUT guerre

 

Bientôt guerre #Iran? OFFENSIVES GB-USA-Israël brûlent attaquer #Syrie (prétexte arme chimique), Israël accuse #Hezbollah #Liban envoi drone


2)D'après #Israël(spécialiste mesonges) #Hezbollah aurait envoyé 1 drone ds son espace aérien Et #Iran accusé préparer attentat via #AlQaida
 

3) Bref soudain accusations concomitantes envers #Syrie, #Liban-#Hezbollah, #Iran PAR #Israël #USA #GB ciblant CES 3 pays pour les attaquer


Ns sommes sur 1 volcan. #USA - soumis à #Tel_Aviv - #GB #Israël et #France de #Fabius, veulent leur guerre contre #Iran, avec appuis #médias

 

Nous nous rapprochons de la guerre contre l' #IRAN (propagande contre Iran "proche d'aoir la  #bombe" - seule la sienne fait peur pas celle de #Tel_Aviv par ex)


Regardez TOUT converge vers #guerre #Iran,"armes chimiques" #Syrie,#drones #Liban #Hezbollah, #Iran #Al_Qaida (sic) - STOP #média_mensonges


#Irak chaos en expansion, conflit sanglant Sunnites-Chiites FAVORISE par axe A-Saoudite-Qatar pour exporter situation Syrie,"Al-Qaïdaiser" Irak

 

#Irak= en sous-mains USA-Israël intéressé à chaos total pr empêcher aide Chiite à #Syrie, et piller pétrole pendant qu'Irakiens s'entretuent

 

Violences inter-confessionnelles #Irak= Colère 1er Ministre "Personne ne survivra,il ne restera plus personne"...sauf voleurs US de pétrole!

#Syrie = #Irak: Guerre éclatera-t-elle (risque mondiale) pour de pseudo #armeschimiques de destruction massive? Mises en scène, manipulation

 

#Boutlefika hospitalisé suite à malaise. Un malaise qui tombe à pic pour les #mondialistes qui rêvent d'aligner l'#Algérie sur leurs diktats

 

Vague d'attentats au #Pakistan = Va-t-il aussi être déstabilisé pour que l' #Occident puisse régner en divisant, comme d'habitude ?

 

#Libye des opposants ont trouvé refuge le long de la frontière #algérienne - On nous prépare à 1 intervention contre l'#Algérie non-alignée?


Israel-Iran Encore quelques mois de calme Gen (res) Amos Yadlin ex chef renseignements militaires: Iran va franchir ligne rouge nucléaire en été

#UE au service #OTAN = Elle lève partiellement embargo sur #pétrole pour la #Syrie, pas pour aider le peuple dont elle se fiche, mais pour les rebelles !

 

#Qatar état fondamentaliste, fanatique, faiseur de guerres, jette le trouble en #Afrique, au #Moyen_Orient, partout. Et nous tolérons, nous soutenons?

 

"Les politiques économiques en #Afrique détruisent les Etats, la démocratie, tout" (suite citoyen intervenant à Ca vous regarde, sur #LCP)

 

Fausse #démocratie #Occident qui était pro #Franco, arme terroristes contre #Syrie avec à la clé instauration Etat #obscurantiste #fanatique

 

#Patrimoine_humanité détruit peu à peu dans guerres lancées par #Occident. On ne s'émeut que quand par Non-Alignés pas par soldats #US #Irak

 

Selon "#Le_Figaro", danger choix #Jordanie = autoriserait #drones #israéliens à survoler son territoire pour missions de surveillance en #Syrie

 

#Irak en plein chaos,"future guerre confessionnelle"provoquée par qui ? Par #Occident préparant guerre contre #Syrie en déstabilisant voisins

 

ONU soi-disant Organe pr PAIX,  #Sarkozy le sayan va-t-en guerres proposé comme émissaire spécial par Ban Ki-Moon = pure folie


Chaque #religion a ses fanatiques. #USA a recruté les + fanatiques pour servir ses intérêts en #Afghanistan (contre #Russes), #Libye, #Syrie..


.

Israël, les USA, les monarchies prostituées du Golfe, la Turquie et tous les takfiristes sont unis par le même objectif: détruire l'Iran.

 

Pour plaire à l'Occident, il faut être soumis, pion, mentalité d'esclave, fan Finance et austérité, UE, USA, GB, Israël, OTAN,  guerres, attentats terroristes, Pensée Unique


Guerre Irak. Vrai visage USA = Irak pays en pointe (Santé..), aujourd'hui ruiné, divisé, pillé, cadavres se ramassent par dizaines chaque jour   

 

 

blackw.jpg

Nouveau chapitre dans la privatisation des guerres menées par les Etats-Unis : selon son directeur désormais bien connu Erik Prince, la société américaine de mercenairesBlackwater[1] serait plus active que jamais sur les terrains de conflits comme au Moyen-Orient ou en Amérique latine. Cette société aussi connue sous le nom de Xe Service a obtenu pour plusieurs milliards de dollars de contrat avec les administrations américaines depuis le 11 septembre 2001 et serait actuellement en train d’installer quatre bases militaires "privées" en Afghanistan, de mener des opérations au Pakistan – chose que nie l’administration Obama – ainsi qu’en Iran. Malgré les remises en cause par le Congrès américain de ces pratiques en juin dernier, rien ne semble devoir arrêter cette escalade, pas même notre dernier Prix Nobel de la Paix.

C'est la première armée privée au monde. Très liée aux néoconservateurs américains au pouvoir à Washington jusqu'en 2008, la société crée par Erik Prince s'illustra par ses nombreux excès, notamment en Irak. C'est suite à cela que le nom est devenu " Xe " (..)

   

 

Sur l'Armée française,

(Livre Blanc de la Défense,

l'Armée appelée à se serrer la ceinture)

par Chantal Dupille

(à partir de mes tweets d'actualité)

 

 

 

L'armée est "dégraissée", plus besoin de troupes coûteuses, les guerres aujourd'hui sont différentes : Elles reposent sur le Renseignement, les Forces Spéciales, les drones.. Il s'agit de tuer toujours plus, en dépensant moins. On retrouve même dans ce domaine, la culture chère à l'Occident du résultat et du profit maximum, de la rentabilité. Mais oh combien cynique ! 

 

Les mondialistes restreignent au maximim l'emploi, coûteux (les citoyens ne sont pas seulement "rackettés", mais "dégraissés"). L'Armée française, hier de conscrits aujourd'hui de métier, se réoriente pour supprimer le maximum d'emplois, car à terme, elle doit être remplacée par des mercenaires sans foi ni loi au service non de la Nation appelée à disparaitre dans le cadre du Nouvel Ordre Mondial,  mais d'une seule entité apatride.

 

Les patriotes au service de leur nation, c'est le passé. L'heure est à la mise en place d'une armée mondiale au service des intérêts de l'Empire "usraélien", au service de ses guerres économiques néo-coloniales pour le contrôle de toutes les ressources vitales du monde. Le Nouvel Ordre Mondial unifie tout : La langue, la culture, les territoires, les êtres humains, l'armée (désormais impériale)...

 

Nous n'avons pas encore réellement pris conscience de la tragédie qui se prépare ! L'Armée pourrait s'y opposer...

 

Chantal Dupille

 

 

http://www.blogdei.com/19991/guerres-et-bruits-de-guerre-par-jerome-prekel/

guerre-bruits-hqdefault.jpg

 

 

Liens d'actualité



- Le Proche-Orient en ébullition, les bruits de guerre = http://www.silviacattori.net/article4392.html 


- L'Afrique doit être (re)colonisée http://www.michelcollon.info/L-Occident-a-la-reconquete-de-l.html 


- La Syrie accuse les rebelles d'avoir usé de substances chimiques (TV) http://fr.ria.ru/world/20130430/198207140.html 

 

- L'Iran n'a jamais menacé personne contrairement aux Etats-Unis, la preuve irréfutable = http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/archive/2012/08/18/l-iran-ne-menace-personne-mais-l-occident-les-usa-oui.html 


 - Bilan en Syrie, en Irak, bal des vampires en Algérie, en Tunisie...C'est la chronique Maghreb-Machrek ! http://blogs.mediapart.fr/blog/pierre-puchot/290413/bilan-en-syrie-en-irak-bal-des-vampires-en-algerie-en-tunisie 


- Syrie, armes chimiques ? Oui, mais pas là où on croit = http://allainjules.com/2013/04/29/alerte-info-syrie-armes-chimiques-il-y-a-effectivement-utilisation-


- Un avion de ligne russe, pris pour cible, dans le ciel syrien: IRIB- Des inconnus auraient tiré deux missiles ... http://bit.ly/14ITum1 


- Le Qatar, champion du mensonge et de la dissimulation  http://www.legrandsoir.info/le-qatar-champion-du-mensonge-et-de-la-dissimulation.html#.UX656hYQi9U.twitter 

 

- Charles Enderlin : "En Israël, la droite religieuse gagne du terrain" http://www.franceinfo.fr/monde/les-choix-de-france-info/charles-enderlin-en-israel-la-droite-religieuse-gagne-du-terrain-946275-2013-04-09 


- Les rapports sur l'utilisation d'armes chimiques en Syrie, un air de déjà vu...= http://www.silviacattori.net/article4385.html 


- Jusqu'où ira le Qatar? - Le Qatar et les Frères Musulmans = http://www.silviacattori.net/article4390.html 


- Karzaï reconnaît avoir reçu argent de la CIA (France24). Quant aux Frères Musulmans, la CIA les aurait financés = http://www.lepoint.fr/monde/quand-la-cia-financait-les-freres-musulmans-06-12-2011-1404368_24.php 

 
-  Pourquoi l'Eurasie est une région stratégique mondiale, voir ici = http://lecitoyenengage.fr/attentat-de-boston-les-suspects-sont-des-islamistes-pro-iran-4498 

 

 - Aminata Traoré : la militarisation pour le contrôle des ressources africaines fait partie de l’agenda:  http://bit.ly/12dRsne 

 

- Ingérence occidentale en Syrie: vers une alliance Russie, Iran, Hezbollah ?…: La résistance  http://bit.ly/14KHLmU   #resistance71


- La Syrie veut adhérer aux BRICS et à l'OCS (Ministre)  http://fr.ria.ru/world/20130427/198183129.html 

 

- Retour vers la guerre froide ? Guerre tiède USA-Russie http://www.mondialisation.ca/apres-lelection-de-poutine-et-limpasse-syrienne-retour-vers-la-guerre-froide/5333029 

 

- En Libye on n'a pas hésité à présenter des ossements d'animaux comme preuves de crimes contre l'humanité commis par Mouamar Kadhafi.En Syrie pour prouver que le régime a usé des armes chimiques on nous présente des cadavres d'animaux. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/armes-chimiques-en-syrie-pourquoi-les-occidentaux-tergiversent_1244515.html 

 

- Cisjordanie : une loi pour autoriser les Israéliens à "tirer à vue" ?: IRIB-Une élue israélienne à la Knesset ... http://bit.ly

 

- Damas met en garde :" le feu du terrorisme menace déjà les Etats Unis "!: IRIB-le vice ministre syrien des AE ... http://bit.ly/15WlzpF 


- Syrie: les groupes armés composés à 80% de mercenaires étrangers (ministre) http://fr.rian.ru/world/20130427/198183434.html  via @ria_novosti_fr


- Les armes chimiques en Syrie sont un «mensonge éhonté» http://bit.ly/14sOSAn

 

- Vastes manifestations et violences au sein même des institutions = http://allainjules.com/2013/04/28/alerte-info-libye-vastes-manifestations-et-violences-au-sein-meme-des-institutions/ 

 

Syrie, Thierry Meyssan parle de la défense inflexible de la Russie, vidéo  http://www.vilistia.info/syrie-thierry-meyssan-defense-inflexible-affichee-par-le-dirigeant-rus-a85745980  

 

- Un aperçu du "terrorisme" israélien prêt à attaquer illégitimement Iran et Syrie : http://resistance71.wordpress.com/2013/04/23/feu-vert-pour-la-guerre-mondiale-le-pays-du-goulag-levant-ex-usa-dit-oui-a-son-partenaire-de-lentite-sioniste-pour-une-attaque-sur-liran/ 

 

- L'ambassadeur américain en Libye (assassiné) était un agent de la CIA. Intervention Libye était vraie déclaration guerre http://www.prorussia.tv/Libye-Syrie-la-France-agent-de-la-CIA-et-du-Qatar-%E2%80%94-Maitre-Marcel-Ceccaldi_v74.html ellipsis"> 

 

- Iran : « Toute attaque contre nos sites nucléaires déclenchera la 3ème guerre mondiale ! » http://www.partiantisioniste.com/actualites/iran-toute-attaque-contre-nos-sites-nucleaires-declenchera-la-3eme-guerre-mondiale-1476.html 

- La Jordanie pourrait se retrouver impliquée dans le conflit syrien http://fb.me/NCpDlnyd 

 

- Je me suis toujours demandée : Quel rôle exactement ont les ambassadeurs ? Ambigu. Espions ? Agents CIA ? Agitateurs ? Etc. Méfiance ! (note d'eva) http://www.prorussia.tv/Libye-Syrie-la-France-agent-de-la-CIA-et-du-Qatar-%E2%80%94-Maitre-Marcel-Ceccaldi_v74.html 

 

- Rôle USA dans montée du fondamentalisme musulman. Politique de suivi de la France-Qatar "pays faiseur de guerre". http://www.prorussia.tv/Libye-Syrie-la-France-agent-de-la-CIA-et-du-Qatar-%E2%80%94-Maitre-Marcel-Ceccaldi_v74.html 

 

- Uranium appauvri en Irak : des générations détruites pour des millions d’années. vidéo fr http://www.vilistia.info/uranium-appauvri-en-irak-des-generations-detruites-pour-des-millions-d-a84262890 


- Nouvelle future poudrière, la Jordanie surtout peuplée avec réfugiés syriens. Base militaire US pr protéger Golan Israël http://french.ruvr.ru/2013_04_20/La-Jordanie-pourrait-se-retrouver-impliquee-dans-le-conflit-syrien/ 

 

- "Des citoyens kirghizes sont recrutés pour combattre en Syrie", terrorisme http://goo.gl/d2hBH  

 

- CSOJ Israël signataire du TNP possède jusqu'à 300 ogives Nucléaires, et ose faire la MORALE à l'Iran  http://lesmoutonsenrages.fr/2012/03/07/israel-possederait-200-a-300-ogives-nucleaires-experts/ 


- La Jordanie pourrait se retrouver impliquée dans le conflit syrien http://0z.fr/2a08v

 

- Washington double son aide militaire «défensive» à la rébellion syrienne http://rfi.my/hCTwfz 

 

- ALERTE Israël inocule aux détenus palestiniens des maladies incurables (cancers etc) http://www.oulala.info/asides/israel-inocule-des-virus-mortels-aux-prisonniers-palestiniens/ 

- Pourquoi le messianisme juif change Israël et le conflit au Proche Orient:

http://www.radioorient.com/live/?tab=podcast&id=303


-   Qatar assassin de la Syrie pour le compte de l' OTAN, s'occupe aussi de la Palestine: Le plan pour l'enterrer = http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/254979-le-qatar-enterre-la-palestine 

 

- Les forces tunisiennes dépassées par l'émergence d'une guérilla islamiste http://ow.ly/kDxHB  

 

- Honteuse France alliée aux criminels du Qatar pour que la Syrie soit comme l'Irak ! Réseau d'armement franco-qatari : http://allainjules.com/2013/04/28/video-syrie-la-colere-saine-de-bachar-al-jaafari-delegue-permanent-de-la-syrie-aupres-des-nations-unies/ 

 

- Jordanie-Israël : "corridors aériens" contre "corridors commerciaux"!: IRIB-C’est toute honte bue que le roi d... http://bit.ly/18qeNFx

 

 

 

Bientôt la guerre contre l'Iran, cet été ?

Sur Juif.org

"L'Iran a dépassé la ligne rouge"

23 Avril 2013 - Juif.org
"L'Iran a dépassé la ligne rouge" - © Juif.org

 

L'ancien chef du renseignement militaire, le major général (de réserve) Amos Yadlin, a déclaré mardi que "l'Iran a déjà franchi la nouvelle ligne rouge d'Israël" concernant le développement d'armes nucléaires.

Yadlin, actuellement directeur de l'institut des études de sécurité nationale (INSS), a déclaré que durant l'été, l'Iran atteindra une distance d'un ou deux mois entre la décision de la construire et la bombe nucléaire. Autrement dit, l'Iran sera en mesure de construire une bombe nucléaire en un mois ou deux si il le décidait.

"Il s'agit d'une percée révolutionnaire qui rendra très difficile d'arrêter l'Iran, quand il décidera de construire une bombe."

"La nouvelle ligne rouge d'Israël, une définition problématique en soi, permet à l'Iran de construire une large infrastructure nucléaire sans franchir la ligne," a-t-il expliqué. "Elle permet d'autres activités nucléaires, qui ne figurent pas dans la ligne rouge, et permet d'atteindre un mauvais accord, même sans franchir la ligne qui a été tracée."

Yadlin a dit que sans "un changement radical" des pressions sur l'Iran, la dictature islamique va continuer à "acheter du temps" et élargir son programme nucléaire. Pour que l'Iran signe un accord, a-t-il dit, il doit y avoir un prix pour ne pas le faire.

Les négociations peuvent réussir, a-t-il ajouté, si les Etats-Unis créent une option militaire crédible.

 

Ligne Rouge ou Feu Vert ?
http://www.jforum.fr/forum/israel/article/iran-ligne-rouge-ou-feu-vert

vendredi 26 avril 2013,

 

L’ancien chef des renseignements militaires, le général Amos Yadlin, a affirmé lors d’une conférence à l’Institut de recherche sur la sécurité nationale, que l’Iran franchirait dès l’été prochain, la ligne rouge tracée par le Premier Ministre israélien lors de la dernière assemblée générale de l’ONU.

Depuis le début de l’année, les Iraniens ont enrichi une quantité d’uranium suffisante pour concevoir six bombes nucléaires, s’ajoutant à celle de l’année précédente, permettant le développement de quatre ogives.

"Le programme de développement nucléaire iranien se poursuit et personne ne l’arrête" a déclaré Amos Yadlin en rappelant qu’Israël avait repoussé sa date limite pour une intervention militaire, afin de permettre aux Américains de négocier avec Téhéran. Les Etats-Unis souhaitent continuer leur action par les voies diplomatiques, mais ils risquent de devoir rapidement changer cette stratégie s’ils veulent respecter la parole de Barack Obama de ne pas accepter la présence d’une bombe atomique en Iran.

Il ne reste que quelques semaines à la Maison Blanche pour obtenir un retrait du programme de développement, même si selon les experts israéliens, le point de non-retour est déjà dépassé. La dernière chance se trouve, semble-t-il, dans le résultat des élections qui vont se dérouler en Iran au mois de juin.

Le nouveau gouvernement qui émergera de ce scrutin devra prendre une décision majeure, c’est-à-dire celle de transformer l’uranium en arme atomique ou pas. Il ne reste que deux mois à la diplomatie occidentale pour obtenir un retournement peu probable de la politique iranienne en la matière. Il est bien difficile de connaitre les tendances de l’opinion iranienne, d’autant que le choix ne doit se faire qu’entre des ayatollahs et des ayatollahs.

Les rumeurs évoquent une forte baisse de popularité d’Ahmadinedjad, considéré comme le principal responsable de la situation économique et sociale difficile que vivent les habitants de ce pays, où se trouvent des richesses naturelles importantes.

Le pouvoir en place a isolé l’Iran, entrainant de graves séquelles pour la population. Les Américains et l’Europe espèrent avoir un partenaire plus conciliant après le vote du mois de juin. Selon le général Yadlin, à cette date, l’Iran sera en mesure de produire une ogive nucléaire en deux mois maximum. C’est dans cette courte période qu’Israël devra décider d’une opération, malgré deux obstacles de taille : le premier est le manque de légitimité d’une telle action sur le plan international et le second la complexité d’une attaque sur un réseau à la fois très étendu et muni d’importants moyens de défense.

Si l’on en croit le chef d’état-major israélien, Benny Gantz, Israël est en mesure de mener une attaque, mais il est évident qu’elle ne peut se réaliser sans un soutien logistique des Etats-Unis, voire d’autres pays de la région.

Mais comme le prétend ce vieux proverbe persan : "mieux vaut avoir des douleurs que des remords".


Michaël Bar-Zvi

Chronique du 25 avril 2013

Tet Vav be Yaar 5773


 

chaos_by-ryuuku-fddfb0.jpg

.

Guerres,bruits de guerres,prix du pétrole en hausse et chaos économique: Pourquoi tout en même temps?

 

. §

.

Contrairement à une idée reçue, ce n'est pas le pétrole qui a conduit à la guerre contre l'Irak, mais Israël et son lobby


vidéo Syrie/Algérie sur l’agenda du chaos - guerre imminente - par JM Vernochet http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/syrie-algerie-sur-l-agenda-du-39007 

 

 

.

Je prépare plusieurs vidéos, l'une sur le terrorisme

 

 

 

 

Iran_versus_USA_attaques_d_autres_pays-c

 

 

Score des attaques :

Iran : 0 - USA : 51.


http://www.europalestine.com/spip.php?article7533

 

.

 

Secrétaire Défense parle d'une confrontation armée américaine contre l' apres la présidentille iranienne

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
26 avril 2013 5 26 /04 /avril /2013 15:59
El Falso Atentado de Boston: ¿Craft International, una empresa privada de seguridad militar está detrás de todo? (Fuente: 2012 El Blog)

Faux attentat de Boston : Craft international, une entreprise privée de sécurité militaire, derrière les attentats ?


 

Sur mon compte Twitter, dernier échange =

https://twitter.com/rsistons

.

  1. Et moi je suis journaliste d'investigation, basta les médiamensonges ! Je cherche la vérité , ça vous déplaît ?

  1. Faux attentat de Boston: Les photos gênantes que l'on vous cache

  2. En Syrie pour prouver que le régime a usé des armes chimiques on nous présente des cadavres d'animaux.

  3. En Libye on n'a pas hésité à présenter des ossements d'animaux comme preuves de crimes contre l'humanité commis par Mouamar Kadhafi.

publicado a la‎(s)‎ 21/04/2013 19:49 por Manuel Arango   [ actualizado el 21/04/2013 20:48 ]

 

La comunidad online 4chan (cuna de Anonymous), llena de usuarios con tiempo libre envidiable y habilidades tecnológicas, empezó una investigación alrededor del ataque en el Maratón de Boston. Lo que descubrieron ha sido increíble.

Durante los últimos cuatro días, los mensajes anónimos han inundado de fotografías de posibles sospechosos el foro de 4chan, incluyendo teorías, vídeos, información policial… pero un mensaje se hizo extremadamente relevante:

Este mensaje fue publicado el lunes a las 6:42pm, tan sólo unas horas después del ataque, junto a una foto del lugar de la explosión. En el mensaje anónimo, se detalla una serie de predicciones sobre cómo el Gobierno procederá a investigar la situación y lo que el usuario anónimo cree que ocurrirá una vez que acabe.

El usuario, que dice trabajar en una “comisión de seguridad”, dijo que “intentarán culpar a un joven de 20 y pocos años y dirán que lo hizo porque es inestable”. Además, “no encontrarán al sospechoso hasta final de semana, posiblemente el viernes”.

Asímismo, dice que “este es un ataque escenificado. La gente muerta y los heridos son reales, pero el evento fue planeado”.

El usuario predice que los investigadores encontrarán armas y un libro de la Asociación Nacional del Rifle en casa del sospechoso. También dirán que uno de los ingredientes que utilizó para crear la bomba será pólvora para recargar munición. Esta revelación dará pie a que algunas autoridades digan que “la pólvora no debería venderse al público” y que “debido a que esta pólvora puede utilizarse para explosiones, el número de balas que uno puede comprar debería limitarse y tasarse para ayudar a pagar por estos ataques”.

Después, el usuario menciona que si su nombre se hace público, “perdería mi trabajo y me enfrentaría a cargos criminales”. Después les pide: “no me mencionen, por favor. Realmente me dañaría”.

No hay forma de verificar ni la identidad, ni la información del usuario, pero sus palabras han resonado en muchas personas.

Pronto, la investigación no oficial continuó y encontraron algo impresionante: la posible implicación de una empresa de seguridad privada, Craft International, en el ataque a Boston:

Como pueden ver, habían dos hombres de atuendo militar en la zona del atentado. El mismo atuendo que utiliza Craft International, incluyendo sus logos. Ambos hombres llevan mochilas negras.

Se les puede ver parados en el mismo lugar de la explosión. También se les puede ver huyendo justo antes de la explosión, sin una de las mochilas.

También vemos a los dos “sospechosos”, las cabezas de turco y una imagen de la bomba: ambos sospechosos llevan mochilas, una blanca y una gris, mientras que la bomba está en una mochila negra.

¿Qué hacían los miembros de Craft en el evento? ¿Por qué estaban en el mismo lugar de la explosión? ¿Cómo sabían cuándo huir de la zona? ¿Dónde está la mochila que les falta?

Fuente de la noticia: http://2012elblog.com

Partager cet article
Repost0
26 avril 2013 5 26 /04 /avril /2013 00:44
Partager cet article
Repost0
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 23:39

 

 

Nicolas Maduro commence à gouverner
Thierry Deronne

lundi 22 avril 2013, par Comité Valmy


« Gouvernement dans la rue » et « révolutions dans la révolution » :

 

Nicolas Maduro commence à gouverner

Thierry Deronne, Caracas, 20 avril 2013, pour Venezuela Info avec AVN,Ciudad Caracas Info, Correo del Orinoco.


Alors que les médias occidentaux prennent leurs désirs pour la réalité (« chavisme affaibli, divisé, fragilisé », etc…), la remobilisation populaire – pacifique – et l’unification diplomatique de l’Amérique Latine face à la tentative de coup d’État ont accompagné le président Nicolas Maduro pour sa prise de fonctions, ce 19 avril 2013.

Lors de la session spéciale de l’Assemblée Nationale, en présence de chefs d’État, musiciens et mouvements sociaux venus du Venezuela, d’Amérique Latine et du monde entier, Maduro a dénoncé le black-out médiatique sur les victimes des commandos de l’opposition, et rappelé leurs noms : José Luis Ponce, Rosiris Reyes, Ender Agreda, Henry Manuel Rangel, Keler Enrique Guevara, Luis García Polanco, Rey David Sánchez, Jonathan Antonio Hernández Acosta, Johny Pacheco, en demandant que ces meurtres ne restent pas impunis.


La mère de Luis García (24 ans) assassiné le 15 avril à Maracaibo.


Le gouvernement bolivarien et plusieurs députés dissidents de l’opposition avaient, dans les semaines précédant l’élection, dénoncé les préparatifs de la déstabilisation violente et notamment l’infiltration de paramilitaires et les réunions à l’ambassade des États-Unis. Les médias privés, radios, télévisions et journaux d’opposition, majoritaires au Venezuela, gardent aujourd’hui le silence sur ces victimes, comme si elles n’avaient jamais existé. L’ONG de « défense des droits de l’homme » PROVEA, puisant ses informations dans le journal d’opposition « el Nacional », les attribue… à la pègre.

« Comme les nazis dans les années trente »


Le président a rappelé que « toute proportion gardée, la haine de la droite contre les centres de santé intégraux installés dans les quartiers populaires et contre les médecins cubains qui y travaillent avec les nouveaux médecins intégraux vénézuéliens, rappelle celle des nazis dans les années trente en Allemagne. Ce sont les mêmes prémisses qui consistent à exclure, à nier le droit de vivre de l’Autre, à l’époque celui du peuple juif, qui ont justifié l’Holocauste. C’est le même visage qui pointe derrière le racime social d’aujourd’hui.


« Peu m’importe la haine de l’oligarchie. A cette oligarchie, à ces médiasqui haïssent le peuple, qui réactivent la haine du coup d’État de 2002, qui ont poussé à l’assassinat de huit des nôtres, qui me traitent de « chien colombien » parce que ma mère est d’origine colombienne, je leur crie du fond de mon coeur : Chávez est vivant, la lutte continue et vivra pour toujours ! Il y a parmi nous trois millions de colombiens qui avant la révolution qui se faisaient exploiter faute de papiers, et nous les avons régularisés, nous sommes historiquement un même et seul peuple : les peuples colombien et vénézuélien !


« Nous n’avons jamais appartenu et nous n’appartiendrons jamais à une élite.


« Aujourd’hui notre capacité d’agir et notre force s’est multipliée : un peuple et un État ont su faire face à une campagne de déstabilisation organisée de longue date. Nos forces armées sont loyales au peuple et ne sont plus l’instrument répressif d’il y a 15 ans. Le peuple s’est organisé en conseils communaux. 20 gouverneurs bolivariens sur 23 ont été élus en décembre dernier et nous voyons grandir chaque jour un puissant mouvement culturel, le monde des artistes, des musiciens, des cinéastes, il faut continuer à revitaliser la culture populaire.


« Nos racines spirituelles plongent dans la rébellions des lutteurs de la première indépendance d’il y a deux siècles, Miranda, Bolívar, Rodríguez, et la lutte pour l’indépendance est la même aujourd’hui, nous venons de la révolution sandiniste, de la révolution salvadorienne des année 80, de la révolution cubaine et de toutes les alternatives de la gauche actuelle.


Aujourd’hui, tout autour de nous, nous comptons sur des forces unitaires comme celle de l’UNASUR (3) qui dans sa diversité idéologique – droite, gauche, centre-droit, centre-gauche, réussit à trouver un terrain d’entente commune pour défendre la démocratie, et au fil des épreuves qui ont eu lieu ces dernières années, au fil des tentatives de déstabilisation, a su réagir, réaffirmer, construire, ce que j’appellerais un patrimoine démocratique.


« révolutions dans la révolution »


« Je vous invite à mener plusieurs révolutions dans la révolution. Nous allons d’abord réaliser et approfondir le « Plan Patria » 2013-2019 en cinq objectifs, qui est l’héritage que nous a apporté le président Chavez(1). Entre 2005 et 2006 quand j’étais député j’ai participé au lancement du « parlementarisme de rue », un phénomène important, suivi de l’étape du « peuple législateur » grâce auquel les citoyen(ne)s présentent leurs propres projets de lois (2). Aujourd’hui nous allons amplifier ce mouvement de participation à travers « le gouvernement dans la rue« .


« Dès lundi, je vais parcourir le pays avec les ministres, nous allons écouter tout le monde, écouter les critiques, les critiques et les solutions car la population dans les quartiers, les travailleurs dans les centres de production, sont les premiers experts de la réalité. Pour que l’économie fonctionne, pour que les aliments ne soient plus accaparés, pour faire face à la guerre économique, aux sabotages, à la mafia du dollar parallèle, nous allons viser l’efficacité socialiste à tout prix, combattre la corruption, la bureaucratie, l’indifférence, le travail mal fait de personnes qui se déguisent en révolutionnaires, se coiffent d’un béret rouge « chaviste » pour mieux se moquer du peuple. Nous allons renforcer toutes les missions, et créer les micro-missions, collectifs locaux chargés de résoudre chaque problème local des missions nationales. Contre la corruption, nous allons aussi créer un corps secret d’enquêteurs.


« 80 % des vénézueliens considèrent à juste titre – et c’est un fait constant en Amérique Latine – que le problème principal est l’insécurité.


Après les premiers pas déjà accomplis – la création de la nouvelle police nationale bolivarienne, et d’une université intégrale pour la former en permanence, il nous faut travailler avec le « mouvement pour la vie et pour la paix » (3) dans les quartiers et la main dans la main avec les secteurs populaires.


« Nous allons relancer la mission « Barrio tricolor » (quartier tricolore), accélérer la construction de logements dans les quartiers pour qu’ils deviennent les plus beaux, pour une qualité de vie maximale. Cet effort sera complémentaire de la Grande Mission Logement (4) avec un objectif de 3 millions de logements. Dès lundi, notre système national d’électricité deviendra stratégique avec un niveau maximal de sécurité, pour mettre fin aux coupures et aux sabotages qui ont eu lieu dans tout le pays. Nous allons multiplier la construction de centres de diagnostic intégraux, il y aura plus de santé gratuite pour l’ensemble de la population, partout. Ici comme ailleurs, je vais demander aux forces armées de s’intégrer davantage, d’apporter toute leur aide dans ces projets sociaux. De même que les travailleurs doivent être plus présents dans la planification des objectifs de l’économie.


« Notre objectif pour 2019, c’est zéro pauvreté, zéro misère. Mais augmenter la puissance des facteurs productifs de tout le pays, notamment en multipliant les investissements Sud-Sud, surmonter la misère, n’est possible que dans le socialisme. Si nous ne dépassions pas le capitalisme, nous retomberions dans la fosse. C’est la grande révolution sociale de la démocratie, du pouvoir populaire, du mode de vie socialiste, car bien sûr tout est lié, la construction des conseils communaux, des communes, la vie syndicale et les organisations de travailleurs, nous voulons le respect de la vie, de la solidarité, de la coopération, poursuivre une formation socio-politique critique, car si tout cet effort de conscientisation s’étiolait, la révolution mourrait. Tout cela ne sera possible qu’avec le peuple, à partir de lui. »


Nicolas Maduro lors de sa prise de fonctions salue quelques uns des chefs d’État présents : Dilma Roussef, Raul Castro et Cristina Fernandez. Pour la présidente argentine, “c’est le premier président chaviste, ouvrier.


Dieu, quel continent que le nôtre ! c’est ça, l’Amérique Latine. J’ai vu à Caracas de nombreux logements en construction. Nous devons stopper la haine, la xénophobie des minorités violentes. »


Depuis Brasilia, le Mouvement des Travailleurs Sans Terre qui a organisé le « campement national Hugo Chavez » pour exiger la reprise de la réforme agraire au Brésil, a déclaré par la voix du membre de la Coordination Nationale Alexandre Conceiçao : « la démocratie vénézuélienne a choisi Maduro pour présider le pays. Les actes contraires à cette reconnaissance sont un attentat contre la souveraineté du peuple vénézuélien et concernent toute l’Amérique Latine et les Caraïbes. »

 

Notes : 1.« Ce que va faire la révolution bolivarienne de 2013 à 2019″
, http://venezuelainfos.wordpress.com/2013/04/15/ce-que-va-faire-la-revolution-bolivarienne-de-2013-a-2019/
2.Sur les lois d’initiative populaire,
http://venezuelainfos.wordpress.com/2013/03/04/au-venezuela-la-marche-vers-la-democratisation-des-medias/
3.Sur la création du Mouvement pour la Paix et pour la Vie, voir
http://www.avn.info.ve/contenido/maduro-exhort%C3%B3-grupos-armados-pasarse-al-movimiento-paz-y-vida
4.« Quand s’éloigne le bruit de la pluie sur les toits de carton »,
http://venezuelainfos.wordpress.com/2012/12/17/quand-seloigne-le-bruit-de-la-pluie-sur-les-toits-de-carton/
5.« A Brasilia, le campement national Hugo Chavez exige la reprise de la réforme agraire »,
http://venezuelainfos.wordpress.com/2013/03/23/a-brasilia-le-campement-paysan-national-hugo-chavez-exige-la-reprise-de-la-reforme-agraire/


URL de cet article :
http://venezuelainfos.wordpress.com/2013/04/20/gouvernement-dans-la-rue-et-revolutions-dans-la-revolution-nicolas-maduro-commence-a-gouverner/

 

.http://www.comite-valmy.org/spip.php?article3432


 

.

Et au Paraguay ?

PARAGUAY : ELECTIONS GENERALES ET TRIOMPHE DE LA DROITE
PARAGUAY :
ELECTIONS GENERALES
ET TRIOMPHE DE LA DROITE


Luc Michel
Jeudi 25 Avril 2013

Ce Dimanche, les 3,5 millions d'électeurs appelés aux urnes choisissaient, outre leur président et son vice-président, 45 sénateurs, 80 députés, les gouverneurs des 17 départements et les représentants du Parlasur, assemblée du Mercosur. A cette fin, ils devaient cocher leur choix sur cinq bulletins de vote (4 à Asuncion, la capitale) et glisser leurs suffrages dans des sacs en plastique non scellés.
 
Pour la première fois, les Paraguayens exilés en Argentine, aux Etats-Unis ou en Espagne pouvaient voter.

Les résultats officiels ont été proclamés par le Tribunal supérieur de justice électoral (TSJE) dans la soirée.
D'après l'autorité électorale, au moins 65% des électeurs ont voté.
 
De nombreux observateurs internationaux ont été déployés dans le pays : de l'Union européenne, du Mercosur (le Marché commun du Cône Sud dont le Paraguay a été exclu après le coup de force contre Lugo) et de l'Union des nations d'Amérique du Sud (Unasur).
 
DES ELECTIONS GENERALES A TOUS LES NIVEAUX
 
 
 
Dimanche, les 3,5 millions d'électeurs appelés aux urnes ont élu 45 sénateurs, 80 députés, les gouverneurs des 17 départements et les représentants du Parlasur, assemblée du Mercosur.
 
Le scrutin permet d'élire le président et le vice-président de la République du Paraguay. À cette occasion, les 3,5 millions d’électeurs appelés à voter désignent également les 45 sénateurs et les 80 députés du pays, ainsi qu'un gouverneur dans chacun des 17 départements, et les représentants du Paraguay au parlement du Mercosur1. Le président, ainsi que les sénateurs, députés et gouverneurs de départements sont élus pour un mandat de cinq ans. Le nouveau président doit prendre ses fonctions le 15 août 2013.
 
Au Sénat, le Parti Colorado a obtenu la majorité absolue (23 sièges) et remporté la présidentielle avec son leader Cartès.

Andrew Nickson, un universitaire britannique spécialiste du Paraguay, pense que Cartès aura du mal à imprimer un changement. "Il va rencontrer une grande résistance dans son parti, estime-t-il. Son profil un peu polémique va lui causer problème au niveau international".

"Quand le président est un chef d'entreprise, d'après les règles internationales, il doit se défaire de ses responsabilités dans les affaires, comme la fait le président Sebastian) Pinera au Chili. S'il ne le fait pas, il y a un risque de conflit d'intérêt".
 
La journée électorale a été marquée par l'attaque d'un commissariat du bourg de Kurusu de Hierro, dans le département de Concepcion, à 500 km d'Asuncion, selon la police qui soupçonne la guérilla de l'Armée du peuple paraguayen (EPP), un petit mouvement d'extrême gauche.
 
LE PARTI HEGEMONIQUE COLORADO REPREND LE POUVOIR

 
Horacio Cartès, 56 ans, totalise plus de 46% des voix, devant l'autre candidat de droite, Efrain Alegre, du Parti libéral, qui a rassemblé 37% des suffrages, selon les résultats préliminaires du Tribunal supérieur de justice électoral (TSJE).

Le TSJE a proclamé Cartès vainqueur. Peu avant, Efrain Alegre avait reconnu sa défaite.

Le candidat de gauche Mario Ferreiro arrive en troisième position (6%).
La participation a atteint près de 70%, selon le TSJE.
 
Le riche entrepreneur Horacio Cartès a donc remporté haut la main l'élection présidentielle au Paraguay contre le candidat libéral Efrain Alegre, reconduisant ainsi au pouvoir le parti hégémonique de droite Colorado, qui a déjà gouverné le pays de 1954 à 2008.

Longtemps annoncé comme favori dans les sondages avant que des enquêtes ne donnent les deux candidats au coude-à-coude, Horacio Cartès, un homme d'affaires qui a étudié aux Etats-Unis, est l'un des hommes les plus riches du Paraguay. A la tête de 25 entreprises, il s'est fait connaître du grand public en tant que président du club de football Libertad, avec qui il a remporté de nombreux titres.
 
Issue d'une famille où l'on vote Colorado de père en fils, Linda Velazquez, 33 ans, de retour d'Espagne où elle a passé 10 ans, place "plus d'espoirs" en Horacio Cartès pour redresser le pays.

"J'ai voté pour Alegre mais j'ai honte. Un vote utile anti-Cartès", confie Fernando Szmuc, architecte de 33 ans, qui a voté "Lugo comme sénateur".
 
LA REPUTATION DE CORRUPTION ET DE CLIENTELISME DU PARTI COLORADO
 
L'Association nationale républicaine, le Parti Colorado, au pouvoir pendant les sombres heures de la dictature d'Alfredo Stroessner (1954-1989), traîne une réputation de corruption et de clientélisme.
 
Efrain Alegre, 50 ans, ex-ministre des Travaux publics (2008-2011), voulait incarner "un Paraguay décent, contre le Paraguay des mafias". Il accuse M. Cartès de liens avec les trafiquants de drogue et d'être un arriviste car le candidat du Parti Colorado n'a voté pour la première fois qu'en 2010.
M. Cartès, 56 ans, accuse pour sa part M. Alegre d'avoir détourné 25 millions de dollars de fonds publics.
 
Aussitôt les résultats connus, les partisans du parti Colorado ont commencé à célébrer dans le quartier général du candidat, dans un quartier cossu de la capitale Asuncion. Des cortèges de voitures parcouraient la ville en klaxonnant et des militants agitaient des drapeaux rouges, la couleur du parti Colorado.
 
LE « COUP D’ETAT PARLEMENTAIRE » DE JUIN 2012
 
En 2008, c'est la gauche de Fernando Lugo, un ancien évêque catholique, qui avait remporté le scrutin présidentiel en formant une coalition avec le Parti libéral, qui a finalement rompu l'alliance.
 
En juin 2012, sans majorité au Parlement, M. Lugo a été destitué par l'opposition de droite, dans ce qu'il a qualifié de "coup d'Etat parlementaire", et son vice-président, le libéral Federico Franco, s'est installé dans le fauteuil de président.
 
Mandat unique oblige, Fernando Lugo ne pouvait pas se présenter en 2013 et brigue à la place un siège de sénateur. Conscient des faibles chances de la gauche cette année, il a reporté ses ambitions sur 2018, soit la prochaine élection présidentielle.
 
La journée électorale a été marquée par l'attaque d'un commissariat du bourg de Kurusu de Hierro, dans le département de Concepcion, à 500 km d'Asuncion, attribuée par les autorités à la guérilla de l'Armée du peuple paraguayen (EPP).
 
EODE Press Office

 
EODE Press Office
avec PCN-SPO – Reuters - AFP / 2013 03 29 /
http://www.alterinfo.net/PARAGUAY-ELECTIONS-GENERALES-ET-TRIOMPHE-DE-LA-DROITE_a89596.html
Partager cet article
Repost0
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 23:33

 

Un pas de plus vers le précipice
Par Jacques Sapir

jeudi 25 avril 2013, par Comité Valmy


Un pas de plus vers le précipice

Par Jacques Sapir

20 avril 2013


La zone Euro, sous l’effet conjugué des politiques d’austérité, s’enfonce dans la crise. Pourtant, jamais les débats sur la politique économique n’ont été aussi intenses. Il n’en reste pas moins qu’ils se heurtent à un imaginaire des dirigeants politiques, tant en Allemagne qu’en France ou dans les autres pays, qui reste profondément structuré par le discours austéritaire. Les sources de ce dernier étaient tenues jusqu’à présent pour irréfutables. Mais, un récent travail permet de montrer que, derrière l’apparence du sérieux universitaire, il y avait beaucoup d’idéologie.


Le chômage a donc atteint récemment les 12% de la population active, mais avec des pointes à plus de 25% en Espagne et en Grèce. L’activité continue de régresser en Espagne, Italie et Portugal et, désormais, c’est la consommation qui commence à s’effondrer en France, annonçant, comme cela avait été prévu dans ce carnet[1], une nouvelle détérioration de la situation économique à court terme.


Graphique 1

Source : INSEE, Consommation des ménages et dépenses pour acquisition de biens immobiliers


En effet, deuxième pays de la zone Euro, la France, par la vigueur de sa consommation, avait jusqu’à ces derniers mois évité le pire pour la zone Euro. Si la consommation française continue de se contracter sur le rythme qu’elle suit depuis le mois de janvier, les conséquences seront importantes, tant en France que dans les pays voisins, et en premier lieu en Italie et en Espagne.

 

Une politique qui conduit l’Europe

dans une impasse.


Cette détérioration générale de la situation économique pose ouvertement le problème de l’austérité adoptée par l’ensemble des pays depuis 2011, à la suite de la Grèce qui y avait été contrainte par l’Union Européenne, puis du Portugal et de l’Espagne. Mais, la volonté allemande de poursuivre dans la voie de cette politique est indéniable, et elle a été récemment réaffirmée[2]. Pourquoi, alors, un tel entêtement ? Il y a d’abord des intérêts évidents qui poussent l’Allemagne à défendre cette politique « austéritaire ».


La zone euro rapporte à l’Allemagne environ 3 points de PIB par an, que ce soit par le biais de l’excédent commercial, qui est réalisé à 60% au détriment de ses partenaires de la zone Euro ou par le biais des effets induits par les exportations. On peut parfaitement comprendre que, dans ses conditions, l’Allemagne tienne à l’existence de la zone Euro. Or, si Berlin voulait que la zone euro fonctionne comme elle le devrait, il lui faudrait accepter le passage à un fédéralisme budgétaire étendu et à une Union de transfert. C’est une évidence connue par les économistes[3], mais aussi au-delà. Au mois d’octobre 2012, dans le cadre du Club Valdaï, le Président Vladimir Poutine avait souligné que l’on ne pouvait pas faire fonctionner une union monétaire sur des pays aussi hétérogènes sans un puissant fédéralisme budgétaire[4]. Mais, si l’Allemagne devait accepter ce fédéralisme, elle devrait alors accepter en conséquence de transférer une partie importante de sa richesse vers ses partenaires. Rien que pour l’Espagne, la Grèce, l’Italie et le Portugal, les transferts nécessaires à la remise à niveau de ces économies par rapport à l’Allemagne et la France représenteraient entre 245 et 260 milliards d’euros, soit entre 8 et 10 points de PIB par an et ce pour au moins dix ans[5]. Des montants de ce niveau, et il n’est pas impossible qu’ils soient même supérieurs[6], sont absolument exorbitants. L’Allemagne n’a pas les moyens de payer une telle somme sans mettre en péril son modèle économique et détruire son système de retraite. Elle souhaite donc conserver les avantages de la zone euro mais sans en payer le prix. C’est pourquoi elle a toujours, en réalité, refusé l’idée d’une « Union de transferts ». Au-delà, le problème n’est pas tant ce que l’Allemagne « veut » ou « ne veut pas » ; c’est ce qu’elle peut supporter qui importe. Et elle ne peut supporter un prélèvement de 8% à 10 de sa richesse. Cessons donc de penser que « l’Allemagne paiera », vieille antienne de la politique française qui date du traité de Versailles en 1919, et regardons la réalité en face.


L’Allemagne a d’ores et déjà des réticences importantes sur l’Union bancaire, qu’elle avait acceptée à contre-cœur à l’automne 2012. Par la voix de son ministre des Finances, elle vient de déclarer qu’elle considérait qu’il faudrait modifier les traités existants pour que cette Union bancaire puisse voir le jour[7]. Il est certes possible de modifier les textes fondateurs, mais tout le monde est conscient que cela prendra du temps. Autrement dit, l’Allemagne repousse en 2015 et plus probablement en 2016 l’entrée en vigueur de l’Union bancaire dont elle a de plus largement réduit le périmètre. On peut considérer que les arguments de l’Allemagne sur la « constitutionnalité » de l’Union Bancaire sont des prétextes. C’est peut-être le cas, mais Madame Merkel a quelques bonnes raisons de vouloir s’assurer de la parfaite légalité des textes. La création récente du nouveau parti eurosceptique « Alternative pour l’Allemagne », un parti que les sondages mettent actuellement à 24% des intentions de vote, constitue une menace crédible pour les équilibres politiques en Allemagne[8].


Dans ces conditions, on comprend bien qu’il n’y a pas d’autre choix pour l’Allemagne que de défendre une politique d’austérité pour la zone Euro, en dépit des conséquences économiques et sociales absolument catastrophiques que cette politique engendre. De là à prétendre que l’Allemagne voudrait « expulser » les pays du « Sud » de l’Europe, il y a plus qu’un pas. Simplement, elle ne peut pas payer pour eux. De ce point de vue, attribuer un soi-disant « programme secret » à Madame Merkel à ce sujet, croire que l’on va mener une lutte héroïque pour garder ces pays dans la zone Euro est l’une de ces somptueuses âneries dont certains politiques ont le secret.


Mais il y a aussi une dimension idéologique, prétendument « fondée » en théorie économique.


La source

de la politique austéritaire.


L’antienne que le poids de la dette compromet la croissance, et que seule une politique d’austérité est à même de soulager le poids de cette dette, fait partie de ces apparentes évidences dont la « sagesse des nations » est remplie. Cette soi-disant évidence avait trouvé une forme de justification dans un texte publié par deux auteurs fort connus (dont l’un fut le Chief Economist du FMI), Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff[9]. Les conclusions de ce texte, qui fut par la suite publié, étaient qu’au-dessus d’un ratio Dette/PIB de plus de 90% l’impact de la dette était très négatif sur la croissance. La conclusion était alors évidente : il fallait se désendetter si l’on atteignait de tels niveaux. C’est la logique adoptée par le gouvernement de Jean-Marc Ayrault en France qui va renforcer dès le second semestre de 2013 l’austérité budgétaire et fiscale. Soit dit en passant, ceci allait contre toute une série d’études indiquant que l’austérité avait des conséquences dramatiques sur la croissance. On en a rendu compte sur ce carnet[10]. Mais, les partisans de l’austérité à outrance pouvaient toujours affirmer que, quelles que puissent être les conséquences de l’austérité, l’impératif du désendettement était une véritable priorité pour retrouver la croissance. C’est d’ailleurs très précisément le discours tenu par François Hollande et Jean-Marc Ayrault.


Sauf que ce papier contenait d’importantes erreurs qui ont été révélées dans une contre-étude rédigée par trois économistes[11], cette affaire ayant provoqué une certaine commotion dans le petit monde des économistes[12]. Tout d’abord, Reinhart et Rogoff ont arbitrairement exclu certaines années dans l’échantillon qu’ils ont constitué et qui est censé couvrir la période 1946-2009. Trois pays importants sont ainsi exclus pour les années de l’immédiat après-guerre, l’Australie, le Canada et la Nouvelle Zélande. Or, dans ces trois pays, on trouve à la fois un ratio de dette élevé et un taux de croissance élevé. Ensuite, les deux auteurs de l’étude faisant référence pondèrent leurs données de manière très curieuse, qui aboutit, là aussi, à diminuer l’influence sur les calculs de pays où l’on retrouve une dette publique importante et une croissance forte. Enfin, la réplication des données de l’étude originelle qui a été faite par les trois économistes montre qu’une erreur non négligeable s’est glissée dans l’une des feuilles Excel utilisée par Reinhart et Rogoff[13]. Le résultat est que Herndon, Ash et Pollin trouvent que les pays avec un ratio de dette rapporté au PIB de 90% et plus ont eu historiquement une croissance de 2,2% et non de -0,1% comme l’affirmaient Reinhart et Rogoff[14].


L’erreur concernant le fichier Excel est certainement ce qui a provoqué le plus de commentaires, mais il s’agit en réalité d’une erreur mineure. Par contre, l’omission de certains pays à certaines périodes ainsi que les pondérations utilisées sont des indices bien plus sérieux que Reinhart et Rogoff ont « arrangé » leurs données pour obtenir des résultats conformes à leur idéologie. Ceci jette un doute bien plus profond et sur la méthode de certains économistes et sur le sérieux des gens qui les suivent.


Les conséquences désastreuses

des politiques austéritaires.


Tous les pays, les uns après les autres, se sont lancés dans des politiques suicidaires de dévaluation interne, politiques qui sont les équivalents des politiques de déflation des années trente qui amenèrent Hitler au pouvoir. Ainsi en est-il en Espagne et en Grèce, ou le chômage et l’austérité dévastent la société[15]. Mais les conséquences ne se limitent pas qu’à cela. En fait, la politique d’austérité est en train de dresser les peuples les uns contre les autres. Le paradoxe est ici total. L’Europe, au sens de l’Union Européenne, que l’on présente habituellement comme un facteur de paix sur le continent, s’avère être désormais un facteur d’aggravation des conflits et de réveil des vieilles haines.


Dans le cas de la France, les conséquences de l’austérité sont claires. Si l’on veut absolument réduire le coût du travail pour tenter de restaurer la compétitivité de l’industrie sans dévaluer, il est clair qu’il faudra baisser les salaires et les prestations sociales. Mais alors c’est la consommation, qui se réduit déjà comme nous le voyons actuellement, qui s’effondrera. Inévitablement nous verrons les conséquences sur la croissance ; aujourd’hui les estimations les plus crédibles indiquent que pour l’économie française l’année 2013 se traduira au mieux par une stagnation et plus vraisemblablement par une contraction de -0,4% du PIB. Les dernières projections du FMI montrent d’ailleurs que les perspectives de croissance se réduisent fortement pour 2013. Un écart de -0,4% du PIB entre les prévisions faites en janvier et celles faites en avril est en réalité très significatif de la trajectoire sur laquelle nous sommes engagés.


Tableau 1

Source : Fonds Monétaire International, prévisions du 16 avril 2013

 

Le résultat en sera bien entendu une hausse importante du chômage. Si nous voulons faire baisser nos coûts de 20%, il nous faudra probablement augmenter le chômage de moitié, soit arriver à plus de 15% de la population active, ou 4,5 millions de chômeurs au sens de la catégorie « A » de la DARES et 7,5 millions pour les catégories A, B et C incluant toutes les catégories de chômeurs. De plus, dans la zone euro, l’Espagne et l’Italie concurrencent déjà la France par la déflation salariale. Il faudrait donc faire mieux que Madrid et Rome, quitte à atteindre non pas 15% mais alors 20% de chômage. Quel homme politique en assumera la responsabilité ? Quelles en seront les conséquences politiques ?


Par ailleurs, et sensiblement aussi inquiétant, les profits des entreprises et l’investissement productif sont en train de s’écrouler. Ceci implique que la modernisation de l’appareil productif prendra du retard et que ce que nous pourrions gagner, le cas échéant, par des politiques de dévaluation interne, nous le perdrions en productivité.


Graphique 2

Source : INSEE

 

Pour l’heure, nos dirigeants, et en particulier en France, font le gros dos. Le Président de la République, François Hollande, met tous ses espoirs dans une hypothétique reprise américaine pour alléger le poids du fardeau de l’austérité. Il a cependant déjà du admettre que ceci ne surviendrait pas au 2ème semestre 2013, comme il l’avait annoncé tout d’abord, et il a décalé sa prédiction au début de 2014. Mais, tel l’horizon qui s’enfuit devant le marcheur, la reprise américaine ne cesse de se décaler. C’est une illusion de croire que la demande extérieure viendra aujourd’hui nous sauver la mise. La croissance américaine est bien plus faible que prévue, et le FMI réduit à la baisse ses prévisions la concernant. Quant à la croissance chinoise, elle se ralentit de mois en mois. François Hollande espère que nous serons sauvés par la cavalerie ; mais la cavalerie ne viendra pas, ou alors, comme dans les tragiques journées de juin 1940 « trop peu, trot tard ».


Ajoutons que les calculs réalisés par le gouvernement sur 2014 manquent singulièrement de fiabilité. Le gouvernement maintient son objectif de déficit budgétaire pour 2014 à 2,9% du PIB. Or, nous serons en 2013 non pas à 3% mais à 3,7% (au mieux) voire 3,9% (au pire). Une réduction de 0,8% à 1% du déficit implique une économie ou le dégagement de nouvelles ressources fiscale pour 16 à 20 milliards d’euros. Mais, cette pression fiscale, compte tenu d’un multiplicateur des dépenses publiques qui est très probablement à 1,4 (si ce n’est plus), engendrera une baisse de l’activité économique comprise entre 22,4 et 28 milliards. Ceci se traduira par une baisse des recettes fiscales de 10,3 à 12,9 milliards d’euros. Le gain total des mesures budgétaires et/ou fiscales ne sera donc plus que de 5,7 à 7,1 milliards. Si le gouvernement entend atteindre à tout prix l’objectif de déficit qu’il s’est fixé, il devra réduire les dépenses ou augmenter les prélèvements de 45 milliards d’euros et non de 16 milliards comme prévu initialement. mais, ce prélèvement de 2,25% du PIB entraînera alors une chute de l’activité économique de 3,1% environ. Sachant que la prévision de croissance faite par le gouvernement est de +1,2% pour le PIB de 2014, cela se traduira, si tant est que la prévision soit fiable, par une récession de -1,9% du PIB. S’il se contente d’une contraction des dépenses ou d’une hausse des impôts de 16 milliards, l’effet négatif sur la croissance ne sera “que” de 22,4 milliards, soit 1,1% du PIB, et nous nous retrouverons en 2014 avec une croissance effective de l’ordre de +0,1%, et un déficit de 3,5%. Ces calculs montrent bien l’inanité de la politique d’austérité dans les conditions actuelles, ce que confirme une étude récente de Natixis qui cependant raisonne sur un multiplicateur des dépenses publiques de l’ordre de 1 alors que nous pensons que la valeur du multiplicateur est plutôt de 1,4 pour la France aujourd’hui (Natixis def budg).


Plus que jamais, la question de la survie de la zone Euro est posée. Les tendances à son éclatement s’amplifient désormais. On voit que les problèmes de pays aussi divers que la Grèce, l’Espagne le Portugal et l’Italie vont converger à court terme, probablement au cours de l’été 2013. Dans ces pays la crise fiscale (Grèce, Italie), la crise économique, la crise bancaire (Espagne, Italie) se développent désormais en parallèle. Il est donc hautement probable que nous connaîtrons une crise violente durant l’été 2013, voire au tout début de l’automne. Il est temps de solder les comptes. L’Euro n’a pas induit la croissance espérée lors de sa création. Il est aujourd’hui un cancer qui ronge une partie de l’Europe. Si l’on veut sauver l’idée européenne tant qu’il en est encore temps, il faut rapidement prononcer la dissolution de la zone euro. Cette solution s’imposera comme une évidence et devrait réunir des responsables venant de diverses formations politiques. Il convient cependant d’agir vite. Encore une fois, le temps n’attend pas.



[1] J. Sapir, “Chômage : la marée noire qui nous menace”, billet publié sur le carnet Russeurope le 03/03/2013, URL :
http://russeurope.hypotheses.org/974

[2] AFP et Nouvel Observateur, « Merkel rejette toujours une politique de relance », 15 avril 2013, http://tempsreel.nouvelobs.com/la-crise-de-l-euro/20130415.OBS8037/merkel-rejette-toujours-une-politique-de-relance.html . Voir aussi :
http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/26/economie-allemande–pour-le-ministre-allemand-finances-wolfgang-schauble-autres-pays-europeens-jaloux_n_2953197.html ?utm_hp_ref=economie

[3] Voir, par exemple M. Aglietta, Zone Euro : éclatement ou fédération, Michalon, Paris, 2012

[4] J. Sapir, “La diplomatie russe, entre Asie et Euro(pe)”, billet publié sur le carnet Russeurope le 27/10/2012, URL :
http://russeurope.hypotheses.org/390

[5] J. Sapir, “Le coût du fédéralisme dans la zone Euro”, billet publié sur le carnet Russeurope le 10/11/2012, URL :
http://russeurope.hypotheses.org/453

[6] P. Artus, « La solidarité avec les autres pays de la zone euro est-elle incompatible avec la stratégie fondamentale de l’Allemagne : rester compétitive au niveau mondial ? La réponse est oui », NATIXIS, Flash-Économie, n°508, 17 juillet 2012.

[7] Euractiv.fr, « Économie & finance Union bancaire : l’Allemagne demande un nouveau traité », 16 avril 2013, URL :
http://www.euractiv.fr/economie-et-finance/union-bancaire-lallemagne-demande-un-nouveau-traite-18793.html

[8] I. Mouilleseaux, « Ce discret parti populiste allemand pourrait-il avoir la peau de l’euro ? », Atlantico.fr, 11 avril 2013, URL,
http://www.atlantico.fr/decryptage/discret-parti-populiste-allemand-pourrait-avoir-peau-euro-isabelle-mouilleseaux-693996.html#D1cwe9hTOjskhJ3W.99

[9] C. M. Reinhart et K. S. Rogoff, « GROWTH IN A TIME OF DEBT », NBER WORKING PAPER SERIES, Working Paper 15639, janvier 2010 ,
http://www.nber.org/papers/w15639

[10] J. Sapir, “Le FMI et l’aveu de François Hollande sur la croissance”, billet publié sur le carnet Russeurope le 20/02/2013, URL :
http://russeurope.hypotheses.org/895

[11] T. Herndon, M. Ash et R. Pollin, « Does high public debt consistently stifle economic growth ? A critique of Reinhart et Rogoff », Political Economy Research Institute, 15 avril 2013, University of Massachusetts Amherst, Boston.

[12] G. Vina et S. Kennedy, « Finance Chiefs Endorse Cuts as Reinhart-Rogoff Challenged », Bloomberg, 19 avril 2013, URL :
http://www.bloomberg.com/news/2013-04-19/finance-chiefs-endorse-cuts-as-reinhart-rogoff-challenged.html

[13] J. Fox, « Reinhart, Rogoff, and How the Macroeconomic Sausage Is Made », Harvard Business Reviex Blog,, 17 avril 2013, URL :
http://blogs.hbr.org/fox/2013/04/reinhart-rogoff-and-how-the-ma.html . Mike Konczal, « Researchers Finally Replicated Reinhart-Rogoff, and There Are Serious Problems », Next New Deal, 16 avril 2013, URL :
http://www.nextnewdeal.net/rortybomb/researchers-finally-replicated-reinhart-rogoff-and-there-are-serious-problems

[14] T. Herndon, M. Ash et R. Pollin, « Does high public debt consistently stifle economic growth ? A critique of Reinhart et Rogoff », po.cit..

[15] http://www.metrofrance.com/info/grece-meurtres-suicides-sida-le-terrible-bilan-de-l-austerite/mmds !PqcswhEW99LYg/


Jacques Sapir


Ses travaux de chercheur se sont orientés dans trois dimensions, l’étude de l’économie russe et de la transition, l’analyse des crises financières et des recherches théoriques sur les institutions économiques et les interactions entre les comportements individuels. Il a poursuivi ses recherches à partir de 2000 sur les interactions entre les régimes de change, la structuration des systèmes financiers et les instabilités macroéconomiques. Depuis 2007 il s’est impliqué dans l’analyse de la crise financière actuelle, et en particulier dans la crise de la zone Euro.


More Posts

Mise en ligne CV : 20 avril 2013

Partager cet article
Repost0
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 23:06

 

 L’UE, c’est l’Empire. L’Empire, c’est la guerre, par Thierry Baudet

 

 

Article intéressant, sortant des sentiers du politiquement admissible, qui rejoint ma vision sur le thème “L’Europe c’est la paix, l’euro c’est la guerre”.

On a l’habitude de considérer que l’Union a assuré la paix en Europe. Or lorsque les Etats-nations cèdent leur souveraineté à des entités supranationales, cela mène au conflit, note de manière provocatrice l’historien Thierry Baudet. Voilà pourquoi il propose de dissoudre l’euro et de rétablir les frontières.


Thierry Baudet

Thierry Baudet

 

Les partisans du projet européen soutiennent, imperturbables, que le nationalisme conduit à la guerre et la construction européenne à la paix. Toute perte provoquée par Bruxelles sur les plans de la démocratie, de la souveraineté et de la transparence, serait en définitive compensée par un objectif noble : la paix.


Or cette supposition repose sur une erreur. Le nationalisme ne conduit pas à la guerre. L’ambition d’instaurer un Empire européen conduit à la guerre. L’ambition de faire entrer de force différents peuples dans un carcan mène à la guerre. En somme, c’est la construction européenne qui conduit à la guerre.


Le fascisme et le nazisme étaient tous deux axés sur la construction européenne. Dès 1933, Mussolini a fait part de sa conviction que l’Europe pouvait à nouveau exercer son pouvoir sur le monde si elle parvenait à instaurer une certaine unité politique.

Le nouvel Empire romain de Mussolini

Le collaborateur norvégien Vidkun Quisling estimait que nous devions créer une Europe qui ne gaspille pas son sang dans des conflits meurtriers, mais qui constitue une solide unité. Et le 11 septembre 1940, Joseph Goebbels affirmait : je suis certain que, dans cinquante ans, on ne raisonnera plus en termes de pays.


Le 28 novembre 1941, lors d’une conversation avec le ministre finlandais des Affaires étrangères, Adolf Hitler faisait valoir que, manifestement, les pays d’Europe allaient de pair, comme les membres d’une grande famille. Dans son étude qui fait autorité, Nations and States (1977), l’historien Hugh Seton-Watson, de l’université d’Oxford, conclut que les intentions d’Hitler ne se limitaient pas à ce que l’on peut décrire comme le nationalisme allemand. Son objectif était de conquérir l’ensemble de l’Europe et un vaste territoire en dehors. Mussolini voulait quant à lui fonder un nouvel empire romain autour de la mer Méditerranée, et les Japonais souhaitaient instaurer une grande sphère de coprospérité en Asie orientale.


Le racisme des Allemands n’était pas non plus l’expression d’un nationalisme. Au contraire. La race dépasse les frontières de la nation et de l’État, et la théorie raciste est donc par définition une doctrine internationale – et non nationale.

Les pères fondateurs de l’UE

Il est encore plus frappant que Robert Schuman, l’un des fondateurs du projet européen, ait été, jusqu’au 17 juillet 1940, secrétaire d’Etat dans le régime de Vichy, qui a collaboré avec les Allemands. En tant que député de la Lorraine, il avait en 1938 soutenu activement la trahison de Munich et ainsi contribué à rendre possible l’annexion par l’Allemagne d’Hitler d’une partie de la Tchécoslovaquie. A l’époque, il avait en outre insisté pour que Mussolini et Hitler resserrent leurs liens. Le 10 juillet 1940, Robert Schuman a fait partie des députés qui ont soutenu la prise de pouvoir de Pétain.

Jean Monnet, un autre fondateur, était entre-temps à Londres et essayait d’empêcher la diffusion des bulletins d’informations quotidiens de De Gaulle à la radio (ce qu’il a réussi à faire les 20 et 21 juin 1940).


En dehors de la Seconde Guerre mondiale, on attribue aussi la cause de la Première Guerre mondiale au “nationalisme”. Mais pendant la Première Guerre mondiale également, le but de l’Allemagne était de soumettre des régions qui n’étaient pas allemandes à un empire. Cette guerre a d’ailleurs commencé dans la poudrière pan-nationale qu’était l’Autriche-Hongrie. Cette Union européenne avant la lettre refusait d’accorder l’indépendance aux Serbes de Bosnie, ce qui a incité un groupe de “jeunes Bosniaques” à comploter l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand en juin 1914.


L’oppression exercée par un régime centralisateur engendre des tensions. Une des principales leçons tirées de la Première Guerre mondiale a d’ailleurs été le “principe d’autodétermination” – propagé notamment par le président américain Woodrow Wilson – qui plaide pour le respect de différentes nationalités, au lieu de vouloir les dissoudre ou les intégrer dans un plus grand ensemble.

L’union politique, une source de tensions

Si l’on remonte plus loin dans l’Histoire, on s’aperçoit une fois encore que ce n’est pas le “nationalisme”, mais l’impérialisme et le désir d’unification européenne qui conduisent à la guerre. Prenons les guerres napoléoniennes. Napoléon voulait, pour le bien-être de l’Europe, instaurer les mêmes principes : un code européen, une haute cour de justice européenne, une monnaie commune, les mêmes unités de mesure, les mêmes lois, et ainsi de suite. Napoléon s’attendait à ce que l’Europe devienne rapidement une seule et même nation.


L’idée que le nationalisme conduit à la guerre et que l’unification européenne mène à la paix est donc fausse. L’Europe n’a d’ailleurs pas connu de “paix” au cours des cinquante dernières années. Pendant la majeure partie de cette période, les pays d’Europe étaient engagés dans une lutte à mort contre l’Union soviétique – l’expression là encore d’une philosophie anti-nationale : le communisme. Le travailleur, disait le Manifeste communiste, n’avait pas de nationalité.


Comme on pouvait s’y attendre, la tentative d’unir l’Europe politiquement engendre, aujourd’hui encore, de fortes tensions. Dans presque tous les pays européens, on voit monter en puissance des partis contre l’ordre établi. En Europe du Nord, la méfiance vis-à-vis du Sud s’accentue et inversement. Là encore, ce n’est donc pas le nationalisme, mais le projet européen qui est source de conflit. Nous devons par conséquent nous orienter vers une toute autre Europe que l’UE actuelle.


Une Europe sans un régime centralisateur – mais une Europe d’Etats-nations qui coopèrent entre eux et n’ont pas peur des différences nationales. Il faut rendre aux pays leur autorité sur leurs frontières nationales pour qu’ils puissent eux-mêmes déterminer qui ils laissent entrer. Ils opteront, dans leur intérêt économique, pour un régime souple concernant la délivrance des visas, tout en conservant le contrôle sur la criminalité et l’immigration. Il faut dissoudre l’euro pour que les pays puissent à nouveau respirer sur le plan monétaire et décider de leurs taux d’intérêt en fonction de l’orientation de la conjoncture locale. Il faut démanteler en grande partie l’harmonisation qui gomme la diversité.


Loin d’être une source de conflit, le nationalisme est la force qui rend possible la démocratie. Sans cette force unificatrice, le parlement ne peut jamais prendre de décision légitime. L’exemple de la Belgique montre en outre que l’absence d’une unité nationale peut rendre extrêmement laborieuse l’administration d’un pays. La peur panique du nationalisme risque d’instaurer un empire bruxellois contraignant. Il est temps d’arrêter de s’attaquer à l’Etat-nation.


Thierry Baudet, juriste et historien néerlandais né en 1983. Docteur à la faculté de droit de Leyde avec une thèse sur la souveraineté nationale, il publie régulièrement des articles dans la presse néerlandophone, en particulier sur la question des droits de l’homme. ll est l’auteur de Significance of borders


Traduction : Isabelle Rosselin
Source : PressEurop d’après NRC Handelsblad

 

 

 

 

Sur ce site, entre autres :

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Senor Informations
  • : Ce blog, administré par une journaliste-écrivain, Eva, s'adresse aux seniors. Les Médias mentent, ça suffit ! Voici ce qu'on vous cache. Actualité en France, actualité internationale, questions pratiques... Pour contrer la désinformation ! (Abonnement blog, gratuit: Pas plus d'un envoi par jour, regroupant les parutions nouvelles)
  • Contact

Profil

  • eva R-sistons
  • Photo eva à 30 ans. Journaliste (carrière TV,Radio,Presse),écrivain (grandes maisons d'édition,Lauréate Académie Française),divorcée,3 enfants. Humaniste,croyante,citoyenne du monde,femme de paix engagée,gaullienne de gauche.Franco-Russe.
  • Photo eva à 30 ans. Journaliste (carrière TV,Radio,Presse),écrivain (grandes maisons d'édition,Lauréate Académie Française),divorcée,3 enfants. Humaniste,croyante,citoyenne du monde,femme de paix engagée,gaullienne de gauche.Franco-Russe.

Adresse eva R-sistons

Recherche

Autres blogs d'eva

Le site officiel d'eva:

 

 

http///chantaldupille.fr 

 

Parmi les autres blogs d'eva:

 

http://sos-crise.over-blog.com

http://no-war.over-blog.com/

http://eva-communion-civilisations.over-blog.com/

http://eva-coups-de-coeur.over-blog.com/

http://jeunes.actualité.over-blog.com

 

Livre conseillé 

europe israel david cronin alliance contre nature .

.


Patrick Le Hyaric

(Cliquer sur Patrick pour avoir le livre) 

 

Réedition enrichie et actualisé du livre « GRAND MARCHE TRANSATLANTIQUE : Dracula contre les peuples » La première édition de cet ouvrage avait permis de révéler au grand public les négociations tenues secrètes sur le Grand Marché Transatlantique. Cette réédition actualisée et augmentée de plus de 65 pages donne des éléments nouveaux sur les débats en cours et comporte un chapitre supplémentaire sur la négociation secrète sur un projet de traité international pour la privatisation des services public. A mettre entre toutes les mains pour que le mouvement de résistance populaire contre le TAFTA mette en échec ces funestes projets. ..................................................................................................................... Je commande « Grand marché transatlantique : Dracula contre les peuples » Au prix de 8€ + 2€ de frais de port par exemplaire (valable uniquement pour la France métropolitaine) Soit 10€ X……………. = …………….€ Nom………………………………………..Prénom…………………………………………… Adresse…………………………………………………………………………………………................................................................................................. Ville……………………………………………………………………................. CP…………………..................................................................................... Téléphone……………………….................................................................. Mail ………...........……………………………………………. ..................................................................................................................... Renvoyer ce bulletin sur papier libre accompagné de votre règlement (chèque à l’ordre de l’Humanité) à : L’Humanité, service de la diffusion militante, 5, rue Pleyel, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis cedex

 

 

Archives

Les articles incontournables

 

2 livres à lire pour comprendre le monde actuel
Tout ce qu'on ne vous dit pas (cliquer sur l'image)
(NB Un chouette cadeau de Noël !)

CSC+EP
.
Le blog à lire pour découvrir ce que les médias cachent
.
La réinformation ici :
.
Mon compte twitter
https://twitter.com/rsistons 

 

 

Comment nous traitons les seniors - Quel avenir pour eux ? (eva R-sistons)

 

Vidéo à voir absolument (10 mn) pour comprendre notre monde (terrorisme)

 

Le spécialiste de géopolitique, M. Chauprade, explique le monde (vidéo)

 

Le 11 septembre expliqué avec humour, vidéo 5 mn à voir absolument

 

Bilan de Sarkozy - Guerres de Hollande : celles de Sarkozy et de l'OTAN

 

Les Grandes Banques ont déclaré la guerre aux peuples, vidéo à voir par TOUS

 

Le Nouvel Ordre Mondial pour les "Nuls", voici ce qu'il nous prépare

 

La crise pour les Non-Initiés: Causes, mécanismes, conséquences


Clefs pour comprendre les changements en Libye, Côte d'Ivoire, Syrie.. (eva R-sistons)

 

Vidéo à voir par tous, le message du magistrat Serge Portelli. Alerte !

 

Vidéo qui montre en quelques mn ce que la France devient. A voir par tous

 

L'horreur du capitalisme financier, vidéo extraordinaire, claire (TV belge)

 

Le terrorisme n'est pas islamiste mais fabriqué par le FBI - Super vidéo

 

La France de Sarkozy capitule devant l'Allemagne de Merckel - UE contre les peuples

 

 


phytomortier

L'argent Colloïdal, la médecine naturelle et ses multiples bienfaits

Se procurer ce  remède naturel bienfaisant, et aussi de l'huile

essentielle de Ravintsara et de tee-tree - et un kilo au moins de

tisane aubépine (seul remède efficace contre la peste)

 

 
.

servisphere.com

 
troc, échanges, partage, dons..

 

Le réseau d'entraide gratuit: Gardez bien cette adresse ! Trocs, dons..



SEL: Pensez au SEL, le Système d'Echange Local, pour faire des économies

 

 

 

 

.

A mes Lecteurs et à mes Lectrices Seniors. Lisez l'Info sur Internet !

Comment nous traitons les seniors - Quel avenir pour eux ? (eva R-sistons) 

Danièle, retraitée, handicapée, fait une manif à elle seule ! Un modèle !
La délinquance, c'est quoi ? Et cela sert qui ? Remettre les pendules à l'heure
Le système actuel d'argent-dette, super vidéo pour tout comprendre
"Diaporama" pour comprendre les enjeux de la géopolitique. Super vidéo !
Géopolitique: La question russe, vidéo de 19 mn (Aymeric Chauprade)
Senior Information: Non au détricotage du programme gaullien du CNR
Austérité pour tous, mais scandaleux train de vie de Sarkozy à nos frais
Dépendance:Assurance privée obligatoire? Juteuse pour Guillaume Sarkozy?
Comment à l'étranger on voit Sarkozy (télé suisse), vidéo décapante !

Qu'est-ce que le Nouvel Ordre Mondial qui se substitue aux Nations ?

L'atlantisme, source des problèmes du monde. C'est un totalitarisme (+ vidéo)

Haarp, "l'arme climatique". Russie victime ? 2 posts (Français, Espagnol

Tout savoir sur la puce RFID qu'on devrait nous implanter. Contrôle,fichage

A savoir: C'est la CIA qui finance la construction européenne (Historia)

Les traînées blanches dans le ciel, alerte ! "Chemtrails" toxiques pour tous

La politique de Sarkozy: Profits CAC40 accrus, au détriment des Français

Constitution européenne: Dispositions inquiétantes qu'on a cachées

L'Union Européenne: C'est le 4e Reich ! Dominé par l'Allemagnre

Opération 7 décembre : Initiative internationale contre les banksters

De la Shoah à la "Shoah" planétaire (guerre mondiale, de religion..) ?

Les réseaux de l'horreur: Pédophilie (Dutroux..), satanisme, scandales..

Les animaux malades du capitalisme, torturés - Elevage industriel

Alerte chemtrails ! Traînées blanches dans le ciel, une réalité dangereuse !

Qu'est-ce que le Nouvel Ordre Mondial qu'on prépare ? Par eva R-sistons

Strauss-Kahn, une catastrophe pour la France et pour la Gauche (eva R-sistons)

Révolutions de couleurs (entre autres) fomentées par la CIA (vidéo)

Comment on vous manipule (via les Médias aux ordres du pouvoir)

Monnaie,finance,FED n'auront plus de secrets pour vous (vidéo dessin animé)

Manipulation des Médias, désinformation, propagande. Médias et CIA

Pour vos vacances, 5 ouvrages à lire, conseillés par eva R-sistons

Les Indignés: Carte de la mobilisation - Comment s'indigner ? (eva R-sistons)

Abus sexuels, notamment sur les enfants (Vidéo, film de Karl Zéro)

Tragédie... grecque. Faillite via les Banques. TB vidéo: La stratégie du choc

Que signifie la "mondialisation" imposée aux peuples ? Par eva R-sistons

Lettre (superbe) à ceux qui se résignent au pire

Ex Gouverneur J. Ventura: "Vous contrôlez notre monde.. pour le détruire"

Qu'est-ce que le Club Bilderberg qui conçoit le Nouvel Ordre Mondial ? (vidéos)

La vérité sur la "démocratie" (Pr Chouard, vidéo) - Tirage au sort ?

Libye: Ce n'est pas une guerre humanitaire pour protéger les civils (vidéo)

Attentat, crise, choc de civilisations en préparation: Monde fou ! (eva R-sistons)

Citations célèbres, notamment d'Einstein - La science devient criminelle

Non seulement ils bombardent l'état souverain Libyen, mais ils le volent !

Copé qui veut être Président de la République a de "jolies" relations !

Patrimoine : La France veut-elle privatiser ses forêts ?

Le « massacre » de Tienanmen était un mythe !

Alertes sous-traitance nucléaire - et gaz de schiste contre santé, air, eau..

Norvège et ailleurs: La lutte contre la Droite raciste haineuse doit être engagée

Libye, Côte d'Ivoire.. puis Algérie, Syrie.. La logique des évenements (eva)

Qui est à l'origine de la dette qui empoisonne nos vies ? Tout savoir

Les atteintes répétées du gouvernement aux droits des malades

Alerte ! La dictature européenne se met en marche ! Explication.

A l'origine de la dette, de la crise en France : Pompidou, Giscard !.

Fausses Révolutions pour la démocratie. "Droit" d'ingérence, guerres "humanitaires"

Les Observateurs de France24: Au service de l'Empire US et des guerres (eva)

(médias et situation internationale)

La dictature du Nouvel Ordre Mondial sur la Grèce et.. sur toute l'UE (eva)

Syrie: Tout ce qu'on ne vous dit pas dans les médias menteurs. Effrayant !

Les Islandais se sont débarrassés avec succès de la mondialisation financière

L'Histoire de France et les Empires, vidéo : 2 formidables heures avec F. Asselineau

Un Lecteur dit ce qu'il pense de Nicolas Sarkozy (eva R-sistons aussi)

On vous ment ! Le terrorisme islamique n'existe pas en France

Le vrai Kadhafi, à partir de documents anciens. Un grand dirigeant !

Diminuer votre consommation de carburant : Tous les conseils

Les expériences secrètes de la CIA : Vidéo passionnante !

Les clefs pour comprendre les évenements majeurs de l'Actualité (eva R-sistons)

Guerre contre la Syrie: Tous les mensonges (massacres, images, analyses..)

Comment l'Occident déstabilise les pays hostiles et sème le chaos

Propagande de guerre (les règles) et manipulation des masses

Gbagbo n'est pas un criminel mais un démocrate. Vrais criminels pas jugés à La Haye

26 vérités sur le groupe État islamique EI qu’Obama veut vous cacher


 

 

  http://molex.unblog.fr/2010/10/17/

(Conditionnement par les Médias)

desinformation.jpg