Après les déremboursements, refus d'Aide Complémentaire Santé ? (eva)

Sarkozy dépense sans compter pour sa protection, pour se faire ré-élire (etc), sur le dos des Français

voir ici :

Un officier de Gendarmerie témoigne: Ce que devient la France de Sarkozy

Et pendant ce temps, la population...

Moins de chômeurs ? Non, davantage sont radiés - pour les statistiques.

La même stratégie est-elle appliquée pour les bénéficiaires de l'Aide Complémentaire Santé, afin de faire des économies de bouts de chandelle sur le dos des plus pauvres et pouvoir payer les gaspillages du Roitelet à la tête de la France ?

Voici le cas d'une demande d'Aide Complémentaire Santé refusée - contrairement aux années précédentes, alors que la situation de la personne, retraitée, n'a pas changé !

C'est une situation de refus de Droits !

La personne a 7693 euros de revenus - Avis d'Impôt sur le revenu 2010 (et pour 2011, 7749 euros sur son avis d'imposition).

Sachant que le plafond de ressources est, pour 1 personne, de 9792 euros par an,

que la personne ne travaille pas du tout, que sa situation n'a nullement changé, elle est légitimement en DROIT d'obtenir à nouveau, comme les autres années, cette participation de l'Etat au financement de sa Mutuelle ! 

Et pourtant, de la manière la plus inexplicable qui soit, on lui refuse brusquement, cette année, ce droit, alors que, retraitée, sa situation n'a pas changé - et qu'au contraire, elle risque dans peu de temps d'être revue à la baisse (perte d'une allocation de retraite complémentaire, entre autres) !

Résultat ? Elle ne sera plus en mesure de souscrire une Mutuelle avec ses propres revenus, sans l'aide Complémentaire Santé. Sans Mutuelle, alors, quels soins ? C'est la condamner... au mieux, à ne pas se soigner le cas échéant. C'est ça qu'on veut ?

S'agit-il d'une nouvelle économie sur le dos des plus modestes ?

Ou faut-il y voir l'eugénisme déguisé, dans le cadre de la réduction de la population souhaitée par les monstres du Nouvel Ordre Mondial ? Comme pour ceux qui souffrent d'hyper-tension, et qui vont commencer à voir leurs soins déremboursés... Pauvres, ils ne pourront plus se soigner et ils seront à brève échéance condamnés à une mort certaine !

Je lance le sujet sur la Place publique :

Le Pouvoir cherche-t-il à se débarrasser des retraités "inutiles, non productifs, faibles consommateurs, encombrants", de toutes les façons, même en refusant un Droit élémentaire, celui de toucher son Aide Complémentaire Santé ?

Les citoyens que nous sommes doivent savoir la vérité !

Vos témoignages sont les bienvenus

écrire ici :

evaresis@yahoo.fr

ou en commentaires

votre eva R-sistons

Comments

[Florence]

Je témoigne pour une amie (celle dont j'ai laissé l'email à l'auteur de ce blog), heureusement qu'elle peut compter sur mon aide bénévole de temps en temps pour faire les démarches à sa place. Et
là j'ai eu un peu de retard sur ce coup là, je n'avais pas les chiffres du plafond et j'avais fait bêtement confiance à la CPAM, puis j'ai voulu vérifier par acquis de conscience, et là horreur, la
CPAM s'est trompée, je n'ai plus le temps de saisir un conciliateur, c'est direct le recours avant la date fatidique, demain le courrier de recours doit partir !
Mon amie s'est faite souvent plumer par pas mal de monde, mais ce qui est plus honteux, par des professionnels de santé, lui faisant faire des chaussures orthopédiques pas adaptées par exemple...
Incompétence de deux corps de métiers, médecin MPR et orthopédistes, rapportant bien en plus, face à de la naïveté d'une patiente qui ne se plaignait jamais... Bref, mais les choses changent.
Je suis là pour réveiller mon amie et l'assister aussi, totalement bénévolement, donc cela me prend du temps qui me serait bien utile à moi, et quand je vois une injustice à son égard, alors là
j'explose.
Je suis tombée sur ce blog en cherchant si d'autres personnes avaient eu les mêmes problèmes et trouver la façon la plus judicieuse de l'aider...
Mon amie, très chère et très gentille, et pas très riche ni bien chaussée donc, a 45 ans, elle est handicapée (très gravement) depuis 30 ans et touche l'AAH à 80%, ne travaille pas et ne pourrait
pas le faire sauf à poste adapté et à temps très partiel, ses ressources toutes comptabilisées ne dépassent pas le plafond pour pouvoir obtenir un chèque de 200 euros représentant l'aide à la
complémentaire santé qui est dans ses droits (mais qu'elle n'avait jamais demandée avant, et maintenant si, car j'y ai pensé).
Et dans le calcul de ses revenus j'ai bien comptabilisé également, après un coup de fil à la CPAM dans une énième tentative pour comprendre leur refus délirant, le forfait logement de 56,99 euros
par mois que la CPAM ajoute automatiquement aux revenus déclarés si la personne est locataire et touche l'APL ou l'ALS (les allocations logement ne devant par contre, elles, pas être déclarées dans
le décompte, mais l'AAH et la MVA si..)...

On lui a refusé cette ACS illégalement, et après démerde-toi ma petite handicapée, même si tu n'y arriveras jamais avec les papiers, pour contester le déni de tes droits...
Et les sagouins ont vite par derrière proposé un chèque de 100 euros à titre exceptionnel. Ils se sont dits, allez une faible handicapée complètement débile, elle n'y verra que du feu, elle râlera
pas et sera même toute heureuse d'avoir quand même la moitié de ce à quoi elle a droit.
Cadeau de Noël, quoi !

Et pas question pour la CPAM (à ce qu'en disent leurs conseillers au téléphone, au 3646, qui pourtant étaient bien d'accord qu'il y avait une erreur) de vouloir régler cette erreur de calcul de
leur part dans les locaux de la CPAM ou par téléphone, non, ils veulent qu'elle suive les voies de recours par écrit sans mettre un pied dans leurs locaux...

Bon,je vais encore le faire, le recours gracieux, à la place de mon amie, auprès du Directeur de la CPAM (comme indiqué dans la notification de refus), et par lettre recommandée AR, m'ont-ils bien
spécifié au 3646, donc cela veut dire que si pas en recommandé, poubelle, on a rien reçu... et avec les justificatifs à nouveau, donc pas loin de 6 ou 7 euros de timbre, sans compter les
photocopies, que mon amie va devoir payer...

Et s'il fallait utiliser la deuxième voie de recours possible, comme indiqué dans la lettre de refus, à savoir aller au recours contentieux, bizarrement, ce n'est plus le Tribunal des Affaires de
Sécurité Sociale qui devrait être saisi, mais une Commission Départementale d'Aide Sociale, et là c'est une contribution de 35 euros dont il faudrait s'acquitter pour pouvoir recourir !!!
Incroyable ! Il est dit dans la lettre que l'absence de paiement de cette contribution rendrait la requête irrecevable et même encore c'est complètement obscur de savoir comment la payer et le
prouver avant d'écrire le moindre recours...
Sarko n'est plus là, mais les manoeuvres de découragement et d'abus des droits, elles, sont toujours à l'oeuvre, à la disposition de la CPAM en tous cas.
De toutes façons, la gauche est moins pire que la droite, mais c'est kif-kif pour se partager le pouvoir, ou plutôt l'emprunter au nom des riches et régler toute la société comme ils veulent, avec
des miettes pour certains, des couilles en or pour d'autres, l'impossibilité pour les petits de s'en sortir, qu'ils soient indépendants plus pauvres que les smicards, smicards, handicapés,
chômeurs, retraités, jeunes...

Pour que la CPAM finance ce qu'elle doit à qui elle le doit, selon la loi, elle pourrait toujours commencer par prendre dans d'autres poches, par exemple contrôler les professionnels de santé qui
fabriquent des orthèses pourries à prix d'or, certaines avec dépassements qui ne devraient pas avoir lieu, mais ça, elle ne veut pas... Quelle mafia !